.
Ну, ребятки, и с кем мы спорили по поводу ДУСа? Я ж говорил - невозможно при подключении плюс с минусом перепутать. Нереально. Я этих ДУСОв стока в руках передержал, а наш один дОцент драл по этой теме два семестра. Поэтому досконально знаю - куда, чего, с помощью чего и, главное, как оно работает.
Ну и на видео явно видно, что Протон загорелся в воздухе - на это уж ДУС повлиять никак не мог.
В общем, версию подкорректировали - речь идет уже не о неправильно подключении (наверное, этим ученым показали, как датчик угловых скоростей подключается с помощью папы/мамы и объчнили, что только редкий гей-слесарь может неправильно подключить), а (внимание!) из-за неправильной ориентации датчика - его при установке якобы повернули на 180 градусов.
Официальное сообщение "ученых" я дам несколько ниже, а пока позволю себе не согласиться с мнением уважаемой комиссии. Как специалист.
Дело в том, что на корпусе датчика всегда (!) стоит как минимум две "защиты от дурака" - риска, которая должна совместиться с соответствующей линией на объекте, к которому крепится ДУС (в данном случае, если за годы ничего не изменилось, панель), а также направляющий штифт. Можно, конечно, закрепить неправильно. Но сложно. Примерно как "папу" в "папу" затолкать (хорошо, что от этой версии отказались). Т.е. ёбнуть, выломав парочку разъемов, и закрепить на соплях. Иначе - невозможно!
К тому же, абсолютно непонятно, как сбой ДУСа спровоцировал пожар. Падение? Да, возможно. Т.е. мы забудем даже про дублирующую систему (обязательную), и согласимся. Но пожар - ....
В общем, я вижу только одну причину. И эта причина - товарищ Гундяев, который уже три или четыре года освящает российские космические корабли. И, замечу, именно на эти годы пришлись самые крупные катастрофы. Т.е. благословение тов. Гундяева действует прямо противоположно, и ракеты разбиваются о небесную твердь...
=====
Причиной аварийного пуска 2 июля ракеты-носителя "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" на борту стала неправильная установка датчиков угловой скорости. К такому выводу пришли специалисты комиссии под руководством замглавы Федерального космического агентства Александра Лопатина. Официально итоги расследования будут оглашены в четверг днем.
Как пишет "КоммерсантЪ", датчики угловой скорости на "Протоне" были перевернуты на 180 градусов, а это, в свою очередь, сказалось на получении системой управления ракеты некорректных данных о ее ориентации. Источник издания в комиссии отметил, что ошибка была допущена при сборке ракеты в ноябре 2011 года.
В настоящее время специалисты думают над тем, как предотвратить подобные ошибки в дальнейшем. В качестве одной из мер предлагается установить камеры видеонаблюдения в цехах сборки "Протона-М". Что касается расследования причин аварии ракеты, то после оглашения его результатов к работе приступит уже правительственная комиссия во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным.
Неофициальная информация о том, что причиной аварии "Протона" стала детская ошибка, появилась еще неделю назад.
Ракета-носитель "Протон-М", которая утром 2 июля должна была вывести на орбиту три навигационных космических аппарата "Глонасс-М", на десятой секунде полета изменила траекторию, загорелась, упала на территории Байконура и взорвалась. На месте падения разлились сотни тонн крайне токсичного топлива – гептила. По факту аварии было возбуждено уголовное дело по ст. 216 УК РФ ("Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ "
====
Интересно, что буквально только что появилась дополнительная информация, подтаерждающая мое недоверие к новой версии. Цитирую: "Заключение аварийной комиссии гласит, что ставшие причиной аварии датчики угловой скорости были поставлены на место с разворотом на 180 градусов за счет силового воздействия"
Т.е. то, что я выше и написал - невозмжно ДУС установить неправильно. Разве что с помощью кувалды и такой-то матери.
Но если так при строительстве космической техники в России поступают, то эту страну таки да победить низззя.
.
Ну, ребятки, и с кем мы спорили по поводу ДУСа? Я ж говорил - невозможно при подключении плюс с минусом перепутать. Нереально. Я этих ДУСОв стока в руках передержал, а наш один дОцент драл по этой теме два семестра. Поэтому досконально знаю - куда, чего, с помощью чего и, главное, как оно работает.
Ну и на видео явно видно, что Протон загорелся в воздухе - на это уж ДУС повлиять никак не мог.
В общем, версию подкорректировали - речь идет уже не о неправильно подключении (наверное, этим ученым показали, как датчик угловых скоростей подключается с помощью папы/мамы и объчнили, что только редкий гей-слесарь может неправильно подключить), а (внимание!) из-за неправильной ориентации датчика - его при установке якобы повернули на 180 градусов.
Официальное сообщение "ученых" я дам несколько ниже, а пока позволю себе не согласиться с мнением уважаемой комиссии. Как специалист.
Дело в том, что на корпусе датчика всегда (!) стоит как минимум две "защиты от дурака" - риска, которая должна совместиться с соответствующей линией на объекте, к которому крепится ДУС (в данном случае, если за годы ничего не изменилось, панель), а также направляющий штифт. Можно, конечно, закрепить неправильно. Но сложно. Примерно как "папу" в "папу" затолкать (хорошо, что от этой версии отказались). Т.е. ёбнуть, выломав парочку разъемов, и закрепить на соплях. Иначе - невозможно!
К тому же, абсолютно непонятно, как сбой ДУСа спровоцировал пожар. Падение? Да, возможно. Т.е. мы забудем даже про дублирующую систему (обязательную), и согласимся. Но пожар - ....
В общем, я вижу только одну причину. И эта причина - товарищ Гундяев, который уже три или четыре года освящает российские космические корабли. И, замечу, именно на эти годы пришлись самые крупные катастрофы. Т.е. благословение тов. Гундяева действует прямо противоположно, и ракеты разбиваются о небесную твердь...
=====
Причиной аварийного пуска 2 июля ракеты-носителя "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" на борту стала неправильная установка датчиков угловой скорости. К такому выводу пришли специалисты комиссии под руководством замглавы Федерального космического агентства Александра Лопатина. Официально итоги расследования будут оглашены в четверг днем.
Как пишет "КоммерсантЪ", датчики угловой скорости на "Протоне" были перевернуты на 180 градусов, а это, в свою очередь, сказалось на получении системой управления ракеты некорректных данных о ее ориентации. Источник издания в комиссии отметил, что ошибка была допущена при сборке ракеты в ноябре 2011 года.
В настоящее время специалисты думают над тем, как предотвратить подобные ошибки в дальнейшем. В качестве одной из мер предлагается установить камеры видеонаблюдения в цехах сборки "Протона-М". Что касается расследования причин аварии ракеты, то после оглашения его результатов к работе приступит уже правительственная комиссия во главе с вице-премьером Дмитрием Рогозиным.
Неофициальная информация о том, что причиной аварии "Протона" стала детская ошибка, появилась еще неделю назад.
Ракета-носитель "Протон-М", которая утром 2 июля должна была вывести на орбиту три навигационных космических аппарата "Глонасс-М", на десятой секунде полета изменила траекторию, загорелась, упала на территории Байконура и взорвалась. На месте падения разлились сотни тонн крайне токсичного топлива – гептила. По факту аварии было возбуждено уголовное дело по ст. 216 УК РФ ("Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ "
====
Интересно, что буквально только что появилась дополнительная информация, подтаерждающая мое недоверие к новой версии. Цитирую: "Заключение аварийной комиссии гласит, что ставшие причиной аварии датчики угловой скорости были поставлены на место с разворотом на 180 градусов за счет силового воздействия"
Т.е. то, что я выше и написал - невозмжно ДУС установить неправильно. Разве что с помощью кувалды и такой-то матери.
Но если так при строительстве космической техники в России поступают, то эту страну таки да победить низззя.
.
no subject
Date: 2013-07-18 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-18 02:55 pm (UTC)Ðо Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ ÐºÐ°Ðº ÑиÑÑо ÑлÑÑайноÑÑи, коÑоÑÑе бÑваÑÑ (вÑпомним взÑÑв Ñ ÑÐµÑ Ð¶Ðµ амеÑиканÑев, когда Ñеловек погибло), Ñак и ÑпланиÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð°ÐºÑиÑ.
Я не ÑÐ¿ÐµÑ Ð¿Ð¾ двигаÑелÑм (иÑклÑÑиÑелÑно - ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¾ÑиенÑаÑии и навигаÑии на ÑамолеÑÐ°Ñ , подводнÑÑ Ð»Ð¾Ð´ÐºÐ°Ñ , коÑмиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÐºÐ¾ÑаблÑÑ ), но Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ на двигаÑели или пÑеждевÑеменнÑй ÑÑаÑÑ (либо вообÑе, либо вÑоÑой ÑÑÑпени).
Ðне не нÑавиÑÑÑ ÑÑо они ÑпеÑлиÑÑ Ñогом в ÐУС. РанÑÑе УкÑаина делала Ð´Ð»Ñ ÑоÑкоÑмоÑа болÑÑинÑÑво наÑинки - не знаÑ, как ÑейÑаÑ. Ð Ñом ÑлÑÑае, еÑли ÑÑо ÑкÑаинÑкий пÑодÑкÑ, Ñо можно ÑазоÑваÑÑ Ð¾ÑноÑениÑ, повеÑив на Ð½Ð°Ñ Ð½ÐµÑдаÑÑ. ÐÑ Ð½Ðµ пÑоÑÑо ж Ñак именно в ÐУС вÑепилиÑÑ.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ ÐлонаÑÑа - они, как говоÑÑÑ ÑпеÑÑ, оÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑÑе. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð³ÑбиÑÑ ÑпÑÑники до Ñого, как они опозоÑилиÑÑ Ð±Ñ Ð½Ð° оÑиÑе - ÑÑо гениалÑно. Ðо ÑлиÑком доÑого.
ÐеÑÑий много, дÑÐ¼Ð°Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÐµÑе болÑÑе.
no subject
Date: 2013-07-18 03:32 pm (UTC)иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°Ð»Ð¸, ÑÑо пÑи пÑоведении пÑÑка ÑакеÑÑ-ноÑиÑÐµÐ»Ñ ÑоÑмиÑование Ñигнала «ÐонÑÐ°ÐºÑ Ð¿Ð¾Ð´Ñема» пÑоизоÑло до Ñого, как ÑакеÑа на Ñамом деле ÑоÑла Ñ Ð¾Ð¿Ð¾Ñ Ð¿ÑÑкового ÑÑÑÑойÑÑва. ÐÑедположиÑелÑной пÑиÑиной назÑваÑÑ Ð¿ÑеждевÑеменнÑÑ Ð¾ÑÑÑÑÐºÐ¾Ð²ÐºÑ ÑлекÑÑопневмоÑазÑемов пÑÑкового ÑÑÑÑойÑÑва ÑÑаÑÑового комплекÑа, однако ÑÑо не могло пÑивеÑÑи к аваÑии. ÐоÑÐµÐ¼Ñ ÑазÑÐµÐ¼Ñ Ð¾ÑÑÑÑковалиÑÑ ÑанÑÑе вÑемени, пока неизвеÑÑно, однако комиÑÑÐ¸Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°ÐµÑ Ð²ÑÑÑнение пÑиÑин ÑбоÑ.
Ñ.е. Ñаки пÑеждевÑеменнÑй ÑÑаÑÑ Ñоже имел меÑÑо )))
no subject
Date: 2013-07-18 03:13 pm (UTC)