СС на службе политикофф

[v_n_zb]

Уважаемый shorec  опубликовал достаточно интересное исследование об использовании блогов в президентской избирательной кампании.

Соглашусь процентов на 80, т.к. не только интересовался этим вопросом, но и сам столкнулся с блогами нескольких кандидатов, а также группами поддержки отдельных кандидатов в президенты в социальных сетях.

Абсолютно согласен с тем, что нельзя тупо "слизывать" американские ходы - во-первых, менталитет украинский (русский и т.д.) не учтен, во-вторых, наши кандидаты закрыты для блогов (реально свои блоги ведут только Бродский (на данный момент) и Ратушняк, остальные кандидаты, скорее всего, "свое общение с быдлом" даже не читают. Ошибка также в том, что слепо копируя американцев, главное внимание уделется ЖЖ,  twitter и facebook.  Но в Украине, как показывает статистика, наболее популярны (кроме ЖЖ - тут разговора нет) вКонтакте и Одноклассники, за которыми с большим отрывом слеждует ММ и Коннект. А facebook юзают в основном либо те, кто жил за рубежом, либо общается с зар.друзьями (см. иссл-я Социса года полтора назад).

Не согласен по поводу "литературных рабов" - в блогах и СС работают, как правило, штатные "пиарасты", которые не имеют представления ни о блогах, ни о работе в СС (есть речь идет о соцсетях). А надо бы привлекать тех, кто ПОНИМАЕТ суть процесса. И если в ЖЖ кандидаты немного пообтерлись, то в СС у них - полная ж...а. Сравните официальные странички и аматорские - в поддержку кандидата. Самые крупные самодеятельные (и, кстати, достаточно интересные по наполнению) - Тимошенко, Яценюк, Янукович. В Контакте, например, тысяч по 40 в каждой группе. А в официальных - по несчастной тысяче и сплошной официоз. Аналогично по другим соцсетям.

Мне кажется, что кандидаты завели себе кучу страниц, групп, сообществ - не понимая зачем. "Патаму ша Абама". И писец! Завести-то завели, но не прочувствовали. А подпустить к себе "посторонних" - страшно. Но, с другой стороны, официальным работникам страшно вести страницы - боятся не то сказать, мало лизнуть или, не дай Бог, обидеть шефа.
 
В общем, shorec , по большому счету, прав. В том, что касается ЖЖ. А вот СС - это полный.............

Анализ использования блогов в президентской избирательной кампании

.

. "А поговорить?" ..

Comments

(реально свои блоги ведут только Бродский (на данный мо

[shorec.livejournal.com]

ну ты отжог!

Хорошо если иногда читают что им там пишут, в чем я сомневаюсь...
Если я не прав пусть мне перезвонят, номер знают

[v-n-zb.livejournal.com]

Рата как минимум вычитывает. А у Мишани времени куча - пусть не всё, но пописывает и сам. От безделья.
Но меня, честно говоря, больше интересует активность в СС - посмотрел на процессы изнутри у нескольких кандидатов. Ни одно официальное сообщество ни в одной сети не "играет" - ребята просто не понимают что и как делать. Они упорно рассказывают заказчику, что "Обама выиграл именно так". А вот обычные ребятишки, которые искренне верят, например, Сене, показывают очень неплохие результаты.
Парадокс?

Можно не читать - это по просьбе уважаемого френда боль

[pingback-bot.livejournal.com]

User bolt17_19 referenced to your post from Можно не читать - это по просьбе уважаемого френда большая подборка - 5 (http://bolt17-19.livejournal.com/32625.html) saying: [...] sp;            http://v-n-zb.livejournal.com/54365.html [...]