![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_n_zb.
Всегда считал Медведчука умным человеком. Одним и умнейших в украинском политикуме.
Но то ли он сам лопухнулся, то ли его кто-то подставил, но решение суда, защитившее "честь и достоинство" Медведчука на самом деле очень больно бьет по "пострадавшему".
Ибо газету "Украинский тиждень" никто (будем откровенны) не читает, а теперь дым (которого без огня не бывает) - по всем информплощадкам.
При этом Медведчук через карманный суд опровергает даже всем известные факты. Как, например, то, что он был одним из участников "дела Стуса". Т.е. суд утверждает, что не был))). Поверил на слово тов. Медведчуку )))
Аналогично и по некоторым другим пунктам )))
=====
Соломенский районный суд Киева признал, что журнал "Український тиждень" оклеветал экс-главу администрации Кучмы Виктора Медведчука.
Недовольство Медведчука вызвала публикация "Украинский выбор" автора Андрея Скумина, обнародованная в номере за 29 июня-5 июля.
Суд обязал журнал опубликовать опровержение пяти положений и заявить, что написанное "не соответствует действительности, и эта информация наносит урон личной чести и достоинству" Медведчука.
В частности, опровержения требуют положения, изображающие Медведчука как "идеолога темников" и "отца темников в украинских медиа", утверждение, что Медведчук был "сыном репрессированных (родителей), которые сотрудничали с нацистами (во время Второй мировой войны)".
Ну что же, здесь я целиком и полностью на стороне Медведчука - автором темников он действительно не был. Авторство приписывает себе Марат Гельман (уж не знаю, правда ли это), а вот работал над темниками денно и нощно Вася Базив (хоть и категорически отрицал это). Помнится, этот деятель после оранжевой революции появился на Туровской и всячески обхаживал Тимошенко и Турчинова. Которые приютили его ))))
Кроме того, опровержения требует заявление о том, что экс-глава администрации Кучмы "информатор советских правоохранительных органов", что его имя ассоциируется с "заключением Василия Стуса - выступавшего против тоталитаризма", а также распространение "абсурдных и ложных слухов о жестоком избиении Медведчука Виктором Януковичем ".
Здесь совсем просто. Про "информатора" - хз. Но это дело такое - тогда многие были информаторами. А вот со Стусом "ой как неудобно получилось" (с). Это, видимо, у необразованного судьи фамилия Медведчука никак не ассоциируется с заключением Стуса - но это не отменяет факта. Т.е. с одной стороны есть вся информация по позорному процессу, а с другой "честное слово судьи", который поверил Медведчуку.
С избиением же не совсем всё гладко. История очень туманная - когда Януковича назначили премьером и стали готовить в преемники вместо сошедшего с дистанции (но еще живого) Кравченко и толкового, но дискредитированного (гей-ролик) Кирпы (тоже на удивление живого), Медведчук (как глава АП) приложил максимум усилий, дабы не допускать Януковича к "телу". Папа и сам Виктора Федоровича не жаловал, поэтому снисходительно смотерл на схватку под ковром. В общем, после очередного отказа, премьер зашел к руководителю АП и... Дальше - слухи разнятся. Никого там не было, поэтому бил (и кто кого) или не бил - сие неизвестно. Но Медведчук Витюшу возненавидел окончательно и делал всё, чтобы тот не стал президентом )))
Т.е. как бы мордобой официально не зафиксирован, но...
В общем, все давно забыли о фактах, порочащих "честь и достоинство", а сам Виктор Владимирович их зачем-то достал и предъявил, да еще и так глупо.
Стареет, наверное.....
.
Всегда считал Медведчука умным человеком. Одним и умнейших в украинском политикуме.
Но то ли он сам лопухнулся, то ли его кто-то подставил, но решение суда, защитившее "честь и достоинство" Медведчука на самом деле очень больно бьет по "пострадавшему".
Ибо газету "Украинский тиждень" никто (будем откровенны) не читает, а теперь дым (которого без огня не бывает) - по всем информплощадкам.
При этом Медведчук через карманный суд опровергает даже всем известные факты. Как, например, то, что он был одним из участников "дела Стуса". Т.е. суд утверждает, что не был))). Поверил на слово тов. Медведчуку )))
Аналогично и по некоторым другим пунктам )))
=====
Соломенский районный суд Киева признал, что журнал "Український тиждень" оклеветал экс-главу администрации Кучмы Виктора Медведчука.
Недовольство Медведчука вызвала публикация "Украинский выбор" автора Андрея Скумина, обнародованная в номере за 29 июня-5 июля.
Суд обязал журнал опубликовать опровержение пяти положений и заявить, что написанное "не соответствует действительности, и эта информация наносит урон личной чести и достоинству" Медведчука.
В частности, опровержения требуют положения, изображающие Медведчука как "идеолога темников" и "отца темников в украинских медиа", утверждение, что Медведчук был "сыном репрессированных (родителей), которые сотрудничали с нацистами (во время Второй мировой войны)".
Ну что же, здесь я целиком и полностью на стороне Медведчука - автором темников он действительно не был. Авторство приписывает себе Марат Гельман (уж не знаю, правда ли это), а вот работал над темниками денно и нощно Вася Базив (хоть и категорически отрицал это). Помнится, этот деятель после оранжевой революции появился на Туровской и всячески обхаживал Тимошенко и Турчинова. Которые приютили его ))))
Кроме того, опровержения требует заявление о том, что экс-глава администрации Кучмы "информатор советских правоохранительных органов", что его имя ассоциируется с "заключением Василия Стуса - выступавшего против тоталитаризма", а также распространение "абсурдных и ложных слухов о жестоком избиении Медведчука Виктором Януковичем ".
Здесь совсем просто. Про "информатора" - хз. Но это дело такое - тогда многие были информаторами. А вот со Стусом "ой как неудобно получилось" (с). Это, видимо, у необразованного судьи фамилия Медведчука никак не ассоциируется с заключением Стуса - но это не отменяет факта. Т.е. с одной стороны есть вся информация по позорному процессу, а с другой "честное слово судьи", который поверил Медведчуку.
С избиением же не совсем всё гладко. История очень туманная - когда Януковича назначили премьером и стали готовить в преемники вместо сошедшего с дистанции (но еще живого) Кравченко и толкового, но дискредитированного (гей-ролик) Кирпы (тоже на удивление живого), Медведчук (как глава АП) приложил максимум усилий, дабы не допускать Януковича к "телу". Папа и сам Виктора Федоровича не жаловал, поэтому снисходительно смотерл на схватку под ковром. В общем, после очередного отказа, премьер зашел к руководителю АП и... Дальше - слухи разнятся. Никого там не было, поэтому бил (и кто кого) или не бил - сие неизвестно. Но Медведчук Витюшу возненавидел окончательно и делал всё, чтобы тот не стал президентом )))
Т.е. как бы мордобой официально не зафиксирован, но...
В общем, все давно забыли о фактах, порочащих "честь и достоинство", а сам Виктор Владимирович их зачем-то достал и предъявил, да еще и так глупо.
Стареет, наверное.....
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-30 06:44 pm (UTC)Ну це даремно... Якби журнал ніхто не читав - то нащо В.М. судитися :-) Читають та виписують - це один з найуспішніших україномовних медійних проектів.
"Стареет, наверное..."
Мабудь, мабудь... Хоча, поганенький піар - теж піар ;-)
no subject
Date: 2012-08-30 07:54 pm (UTC)2. цей журнал один з лідер україномовного сегменту як "живої" преси, так і інетпреси.
"нікто нє чітаєт" - це груба помилка.
+
Date: 2012-08-31 10:53 pm (UTC)Читаю "УТ", і не шкодую, що читаю.
3000-ТОП
Date: 2012-08-31 04:43 am (UTC)Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.