v_n_zb: (Default)
[personal profile] v_n_zb

Наталия Королевская требует от власти прекратить политическое давление на Центральную избирательную комиссию (ЦИК) и политические манипуляции по регистрации кандидатом в народные депутаты Андрея Шевченко. Об этом лидер партии «Украина — Вперед!» заявила на своей официальной странице в Facebook.

 «Я требую от власти прекратить политическое давление на Центральную избирательную комиссию и политические манипуляции относительно права Андрея Шевченко, как гражданина Украины, баллотироваться в народные депутаты по спискам партии „Украина — Вперед!“. Я призываю дать возможность ЦИК принять законное решение о регистрации избирательного списка партии. Юридических оснований для отказа в регистрации Андрея Шевченко не существует», — подчеркнула Наталия Королевская.


===
Напоминаю:

Стаття 9. Право бути обраним

     1. Депутатом може бути обраний громадянин  України,  який  на день  виборів  досяг  двадцяти  одного  року,  має  право голосу і проживає в Україні протягом останніх п'яти років.


Никто не будет возражать против того факта, что последние 5 лет тов. Шевченко НЕ ПРОЖИВАЛ в Украине.
Безусловно, его зарегистрируют - найдется "бамажка", что он не выписывался по месту постоянного проживания и фактически числился (проживая и в Италии, и в Англии) где-нибудь в Киеве.
Но факт остается фактом - Вперда Ефремовна откровенно плюет на Закон.
Или не знает его...

.

Date: 2012-08-09 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] gns-ua.livejournal.com
> Но факт остается фактом - Вперда Ефремовна откровенно плюет на Закон.

П'гастите, не Вы ли объясняли (http://v-n-zb.livejournal.com/4925377.html?thread=16077249#t16077249) давеча, что: не запрещено баллотироваться, но запрещено избираться.
Существует процедура, которую нарушать нельзя. Читайте законодательство - после выборов кандидат в депутаты может быть не зарегистрирован депутатом - делов-то. Именно в данный момент и включается запрет на ИЗБРАНИЕ.

Date: 2012-08-09 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] v-n-zb.livejournal.com
Это не тот случай.
В Конституции ничего не сказано о "не проживавших 5 лет", а о судимых сказано. И именно по этому пункту Закон входит в противоречие с Конституцией.
Поэтому сие две разные вещи ))))
Не будь в Конституции упоминания (или, скажем откровенно, спасительной лазейки), которым пользуется Туровская, вообще бы никто и слова не сказал.
А с Шевой - жёпа )))

Date: 2012-08-09 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] gns-ua.livejournal.com
Да в чём же противоречие?


В Конституции написано "1. Депутатом може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг двадцяти одного року, має право голосу і проживає в Україні протягом останніх п'яти років." - и попробуйте из этого вытащить основание для отказа в _регистрации_.

Date: 2012-08-09 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vseokey777.livejournal.com
ну а что такого -- был в командировке, на благо Родины.)

Date: 2012-08-09 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] v-n-zb.livejournal.com
но не проживал же ))))

Date: 2012-08-09 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vseokey777.livejournal.com
ну, грубо говоря, Межигорье или Конча-Заспа -- весьма обособлены от Украины.

а так и боксёрик, тоже ведь в Германиях всяких..)

Не все так просто

Date: 2012-08-09 04:47 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Получается, что ни один сотрудник посольства, который за последний 5 лет месяца 3 провел за гранийцей, не имеет права быть депутатом?

Кроме того, Вы сами себе противоречите: Вы же ранее утверждали, что зарегистрировать его обязаны, а вот признать депутатом - не могут.

Кстати, к Конституции возникает вопрос - сколько дней за последние 5 лет я имею право отсутствовать на Родине, чтобы меня можно было сделать депутатом?
Может, у нас вообще все депутаты стали депутатами незаконно? Ведь каждый из них некоторое время отсутствовал в Украине в течение последних пяти лет.

Хорошо только зекам, которые последние пять лет сидели на зоне. На них имеются точные данные, где они провели последнюю пятилетку.

Date: 2012-08-10 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] n-v-zp.livejournal.com
Натаха, молодец! Читать, это только зрение портить.)))

Date: 2012-08-10 06:18 am (UTC)
From: [identity profile] v-mafiaprincess.livejournal.com
во-первых, пусть ЦВК или Вперда дует в КСУ и требует растолковать эту норму закона о выборах.

во-вторых, у нас использование оборота "постоянно проживает" не является новшеством в юриспруденции.... это норма часть используются и в налоговых правоотношениях и в вопросах приобретения гражданства.

Мне вот интересно почему не воспользоваться аналогией закона и не взять норму из ЗУ о гражданстве (безперервне=постійне):
безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів. Не є порушенням вимоги про безперервне проживання виїзд особи за кордон у службове відрядження, на навчання, у відпустку, на лікування за рекомендацією відповідного медичного закладу або зміна особою місця проживання на території України;

Profile

v_n_zb: (Default)
v_n_zb

September 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 01:48 am
Powered by Dreamwidth Studios