Куликов не должен стать депутатом от ''Удара''

[v_n_zb]

.
В продолжение темы "Читаю список кандидатов в ВР от Кличко. И чем его пацаны от ПР или БЮТ отличаются?"


Как оказалось, не одного меня зацепило присутствие в списке Кличко Кирилла Куликова.
Сергей Лещенко в своем блоге углубил мою мысль о продажности, аморальности и преступности данного "политика".

===
Партія "Удар" на виконання угоди з рухом "Чесно" оприлюднила попередній список мажоритарних кандидатів.

Особисто мою увагу привернуло те, що "Удар" планує висунути в депутати за округом в Дарницькому районі Києва нинішнього нардепа Кирила Куликова.

Якогось зрозумілого пояснення це рішення не має – якщо, звичайно, мова не йде про банальну торгівлю місцями.

Чому "Удар" не повинен висувати Куликова?

1. Тому що Куликов походить з бізнес-угрупування специфічної репутації.

Він прийшов у політику після роботи на так звану "лужніковську" групу – російського бізнес-утворення Олександра Бабакова і Михайла Воєводіна. Воєводін – це авторитетна в певних колах людина, Бабаков – колишній віце-спікер Держдуми, сьогодні – спеціальний представник Путіна з питань взаємодії зі співвітчизниками за кордоном.

"Лужніковськими" вони називаються тому, що первинний капітал накопичили завдяки базару на стадіоні "Лужніки" в Москві, після чого почали легалізувати гроші в Україні через купівлю обленерго та готелю "Прем'єр-палац".

Вперше про Куликова почули в українській політиці, коли 2005 року він був призначений керівником українського відділення Інтерполу. Сталося це після того, як "лужніковська група" стала підтримувати Соцпартію Мороза. Соціалісти навіть оформили офіційні стосунки з тодішній політичним проектом "лужніковської групи" – російською партією "Родіна".

Потім Луценко взяв Куликова в список НУНС за квотою своєї "Народної самооборони", внаслідок чого Куликов і працює сьогодні народним депутатом.

2. Але, на відміну від Гримчака, Стецьківа чи Донія, Куликов не залишився з Луценком до самого кінця. За п'ять місяців до його арешту Куликов пішов від Луценка і "Народної самооборони" в партію Балоги "Єдиний центр". Втім, довго він там не затримався і зрештою сьогодні сплив як кандидат в Києві від Кличка.

3. При цьому, хоча сьогодні Куликов підтримує Кличка, два роки тому він бажав успіху його головному конкуренту – керівникові Київської міської адміністрації Олександру Попову. "Дай бог, чтобы Попов выиграл мэрские выборы. Если то, что он декларирует и хочет делать, принесет благо Киеву, я только "за". Я давно сказал ему, "Александр Павлович, вот мое плечо и рука, готов работать и помогать"", – розповідав Куликов у інтерв'ю "Главкому".

4. Мало хто знає, але Куликов у 2010 році особисто голосував за призначення генеральним прокурором Віктора Пшонки – обличчя політичних репресій в Україні.

5. Ще одна дрібниця, яка характеризує Куликова – він розмістив на своєму автомобілі міліцейську "ксиву", хоча на той момент не працював у МВС, а був народним депутатом. Роблять так лише з однією метою – щоб мати гарантії недоторканості.

6. Зрештою, я не раджу Кличку висувати Куликова, тому що він не розуміє функцій преси в демократичному суспільстві.

Куликов вважає, що журналісти не повинні висвітлювати витівки мажорів. У мене є персональні сумніви в адекватності Куликова після того, як він назвав історію навколо способу життя сина Ющенка "брудною піар-кампанією".

Якщо бруд в тій історії існував – то стосувався він оточення президента, яке корумпувало сина Ющенка і таким чином намагалося впливати на українську політику.

Я не розумію, який сенс Кличку, який за допомогою власного бренду може зробити депутатом у Києві будь-кого, зв'язуватися з Куликовим.

.

Comments

[goldfond.livejournal.com]

Ничего не розумію))

[larry-bc.livejournal.com]

Мдя.
Дякую.

[wangden.livejournal.com]

У Кличко главная проблема - то, что брэнд есть, известность есть, а команды нет.
А люди нужны.
Поэтому набегает всякая шушера.
Аналогичная проблема у Сени, но как-то всё-таем меньше.

[niemand79.livejournal.com]

Що ж ви хочте від боксера?)

[ushchol.livejournal.com]

перед цими дибілоїдними вмборами чим день, то цікавіше )