v_n_zb

.
Не сомневался, что прокуратура признает фотографии и документы по избиению Тимошенко фальшивкой.
Но кто ж поверит прокуратуре, если пацаны регулярно делают взаимоисключающие заявления и даже не извиняются после того, как правда всплывает.
Кстати, пленки Мельниченко Генпрокуратурой были официально признаны "фальшивкой". И не просто фальшивкой - тогдашний генпрокурор Потебенько называл их исключительно "хвальшивкой".
Думаю, и с фотографиями будет аналогично.

===
7 мая 2012, состоялся брифинг исполняющего обязанности прокурора города Киева Сергея Софиева, который проинформировал присутствующих журналистов об обстоятельствах проверки органами прокуратуры столицы заявления Нины Карпачевой.

В частности, Сергей Софиев сообщил, что проверка проводится по поручению Генерального прокурора Украины Виктора Пшонки.
«Во время этой проверки мы выясняем все обстоятельства, которые нашли свое отражение в средствах массовой информации относительно так называемого «экспертного заключения», - отметил Софиев.

По его словам, этот вывод был сделан сотрудниками Секретариата Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. Он отметил, что свои объяснения по этому поводу предоставили работники Секретариата омбудсмена.

«В своих объяснениях они привели следующие факты, согласно которым мы можем сделать вывод, что этот документ сфальсифицирован. То есть он не соответствует требованиям законодательства и кроме этого судмедэксперты делали этот вывод под влиянием, как Нины Карпачевой, так и должностных лиц, которые работают в этом заведении», - сказал исполняющий обязанности прокурора.

Софиев добавил, что прокуратура города обратилась к специалистам в области судебно-медицинской экспертизы, с помощью которых был решен вопрос о надлежащем подходе к этому выводу и получила от них соответствующие разъяснения.

«Они нам в своих объяснениях указали, что документ о телесные повреждения с которым они познакомились и фотографиями, на основании которых сделан экспертный вывод, не являются самостоятельными объектами судмедэкспертизы и на их основании нельзя делать вывод и судить о характере изменений на теле человека », - отметил он.

Софиев объяснил, что данный документ может быть отнесен к личному мнению частных лиц, так как составлен без соблюдения требований действующего законодательства.

По словам исполняющего обязанности прокурора города, Карпачева настаивала на том, чтобы эксперты вышли за рамки своих полномочий ради расширения границ телесных повреждений, а синяки перевели в разряд гематом.

«Кроме этого, в таком случае, Карпачева Н. ввела в заблуждение не только украинское общество, но и международное сообщество, и это мы видим в этих документах, поступивших в дипломатических представительств и посольств», - заявил Софиев.

Он подчеркнул, что сотрудники прокуратуры никаких обысков в помещении омбудсмена не проводили. Софиев объяснил, что исключительно только на основании фотографий составить экспертное заключение невозможно. На данный момент проверка продолжается.
По ее результатам будет принято решение согласно действующему законодательству (ст. 97 УПК).

.