Как админа Гундяева гоняли...
Apr. 4th, 2012 11:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_n_zbВ продолжение темы "Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют. И опять Гундяя подставили"
Отдельные товарищи упорно не хотят верить ни фактам, ни глазам своим, доверяя лишь Слову уважаемого ими гражданина Гундяева.
Посидел, форумы почитал, френдов, разместивших информацию о фотошопе - много сомневающихся. Ибо, говорят, не может Такой человек врать. И если что-то и было - то не по воле его, а вопреки. Опять жополизы типа перестарались. Как в Харькове.
Но большинство все же требует предъявить "железные доказательства" фотошопа.
Уважаемый![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dizzyharrison не поленился и досконально изучил сайт патриарха.
Работа в этом Министерстве правды не прекращается, видимо, ни на минуту. И кто-то будет предан анафеме за подставу....
=========
Бедный вебмастер патриархии... постоянно аврал, опять сверхурочная работа.
Сначала было так:
Злополучное фото было таким http://p2.patriarchia.ru/092/989/1234/3C
После "коллажа" страница стала такой:
Прежде всего удалили фото:
http://p2.patriarchia.ru/096/989/1234/3C
И зачемто министра с инициалами унизили.
Ссылка на коллажное фото: http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234
Судя по папке размещения фото было залито на сайт 31 марта.
После начала скандала фото вернули, но видимо старую ссылку забыли и пришлось перезалить:
http://p2.patriarchia.ru/2012/04/04/1236
Итог: фото провисело инкогнито всего 4 дня. "Мартышкин труд".
Нашлось еще фото со стертыми часами
тоже добавлено на сайт 31 марта http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234
========
Отдельные товарищи упорно не хотят верить ни фактам, ни глазам своим, доверяя лишь Слову уважаемого ими гражданина Гундяева.
Посидел, форумы почитал, френдов, разместивших информацию о фотошопе - много сомневающихся. Ибо, говорят, не может Такой человек врать. И если что-то и было - то не по воле его, а вопреки. Опять жополизы типа перестарались. Как в Харькове.
Но большинство все же требует предъявить "железные доказательства" фотошопа.
Уважаемый
dizzyharrison не поленился и досконально изучил сайт патриарха.Работа в этом Министерстве правды не прекращается, видимо, ни на минуту. И кто-то будет предан анафеме за подставу....
=========
Бедный вебмастер патриархии... постоянно аврал, опять сверхурочная работа.
Сначала было так:
Злополучное фото было таким http://p2.patriarchia.ru/092/989/1234/3C
После "коллажа" страница стала такой:
Прежде всего удалили фото:
http://p2.patriarchia.ru/096/989/1234/3C
И зачемто министра с инициалами унизили.
Ссылка на коллажное фото: http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234
Судя по папке размещения фото было залито на сайт 31 марта.
После начала скандала фото вернули, но видимо старую ссылку забыли и пришлось перезалить:
http://p2.patriarchia.ru/2012/04/04/1236
Итог: фото провисело инкогнито всего 4 дня. "Мартышкин труд".
Нашлось еще фото со стертыми часами
тоже добавлено на сайт 31 марта http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234
========
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
обратите внимание на левую руку патриарха
Date: 2012-04-04 08:37 pm (UTC)Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют.
Date: 2012-04-04 08:45 pm (UTC)Как админа Гундяева гоняли...
Date: 2012-04-04 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 08:46 pm (UTC)Может именно потому что уж очень отражение было нужно?
no subject
Date: 2012-04-05 08:13 am (UTC)если ответят, поделитесь и с нами.
no subject
Date: 2012-04-04 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 09:12 pm (UTC)и плюс еще история про детей
Date: 2012-04-05 09:38 am (UTC)у которых больничку то ли отнимут то ли отняли:)
Былина о Попе и фотошопере его Балде
Date: 2012-04-04 09:08 pm (UTC)Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют.
Date: 2012-04-04 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 09:16 pm (UTC)Как админа Гундяева гоняли...
Date: 2012-04-04 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 10:23 pm (UTC)Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2012-04-05 01:34 am (UTC)И кстати, где посмотреть как патриарх о коробке в кладовке говорит? Или кроме Соловьева и блогеров этого никто не говорил?
no subject
Date: 2012-04-05 03:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 08:55 am (UTC)напутали кашу
Date: 2012-04-05 09:40 am (UTC)а Мальгин против.
замешать эти две фамилии в одну кашу - это надо вообще быть не в курсе.
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 09:45 am (UTC)Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 10:03 am (UTC)тут смысл в том что само содержание интервью с Соловьевым более чем очевидно направлено на обеление Патриарха.
просто Партиарх не разбирается в рунете , он полез туда, где не разбирается (технология современной отмазки) и стал отмазываться как генсек СССР от народа. типа "я не я, я только объяву разместил а там вдруг случайно часы выпали"
т.е. Патриарх ведь наверняка думал что люди это схавают, когда говорил эту фразу. да и вообще - все их заявления - они же думают что это люди захавают. если бы они так не думали, наверное не городили бы чепуху.
например заявление что фотки с часами - фотошоп.
т.е. Вы на полном серьезе считаете что Соловьев против Патриарха?
но при этом Вы также считаете что он еще и слова ему приписал?
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 11:37 am (UTC)Все вышесказанное и наводит на разные мысли. А если прибавить ситуацию со стертыми часами и отражением? Сделано это настолько запредельно глупо, что лично у меня невольно возникает вопрос: а почему, собственно, настолько все глупо? Какому пьяному идиоту поручили стирать часы, что он именно так это сделал? Почему айтишник, загружавший картинку на сайт ничего не увидел подозрительного? И самое интересное -- нет ли других фотографий с часами на сайте патриархии или это был единственный и неповторимый снимок?Пришлось залезть и посмотреть. Оказалось, что там полным-полно фоток, где часы прекрасно видны и никто их не фотошопит.
Только это не просто картинка, а картинка из публикации. Отсюда (http://www.patriarchia.ru/db/text/2034123.html). Видно, что Брегет? Видно. Отшопили? Нет. Кажется, что не Брегет? Хорошо, смотрим сюда (http://p2.patriarchia.ru/2012/01/21/1233652973/2VSN_1945.jpg). Или сюда (http://p2.patriarchia.ru/2011/12/27/1233846464/2(47)NOV_0018.jpg). Или сюда (http://p2.patriarchia.ru/2011/03/17/1233376290/2_VSN0073.jpg). И видим везде одни и те же часы. Тот самый злосчастный брегет из Евгения Онегина. Почему его никто не фотошопит? Да потому что незачем. Дело сделано минимальными средствами, с максимальной отдачей. Кто полезет шарить по сайту? Кто проверять будет, если ссылки ведут на сайт патриархии, пусть и не на страницу хоть с какой-нибудь статьей, а незнамо куда, но на сайте патриархии? Хакнули сайт, залили туда фоточку и растрезвонили по ЖЖ. Дешево и сердито. А блогеры подхватили и разнесли - тупые клерикалы даже фотошопом не владеют. СЕНСАЦИЯ.
Теперь второй момент -- где и когда патриарх говорит о коробке, в которой ему эти часы подарили и которую он куда-то там сунул? Сколько я ни пытался найти - нахожу только Соловьева, который рассказывает со слов патриарха. А кто такой Соловьев и почему на основании его слов я должен делать выводы, что так оно все и было? Короче я, как Станиславский, не верю. Если бы уж кому-то пришла в голову горячечная мысль выпиливать часы, то удалили бы просто вообще все фотки с часами. Благо там ракурсов всяких разных достаточное количество и цепляться именно за фотки с часами нет никакого смысла. Но уж никак не стирать в фотошопе. Даже дети знают, что существует кэш гугла, кэш яндекса и всегда можно поднять прежний вид странички из небытия. Какой смысл так подставляться?
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 11:41 am (UTC)А именно - скандал с детской больницей, которую Гундяев отобрал у больных ДЦП детишек для своего женского монастыря:
http://v-n-zb.livejournal.com/4358227.html
Не утверждаю, но как дымовая завеса - уж очень хорошо смотрится. СМИ обсасывают фотошоп, а об этом - за редким исключением молчат.
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 11:52 am (UTC)***
по моему это стандартно. у власти один алгоритм - если поймали за фотку, ретушировать фотку. ретушировали в спешке, забыли тень.
этот сценарий выдерживает проверку бритвой оккама вполне.
остальное уже выглядит надуманно.
****Какой смысл так подставляться?
****
а давайте еще глубже копнем. какой смысл подставляться носить такие часы? какой смысл подставляться с квартирой, в которой живет непонятно какая женщина (толи двоюродная толи троюродная сестра), да еще официально по суду.
какой смысл подставляться у детей отбирать санаторий.
во всех этих пунктах можно было бы очень просто все решить. не носить дорогие часы - Патриарх все равно уникален, его статус неоспорим. другого Патриарха РПЦ нет во всем мире. ему не нужен брегет чтобы показать что "он крут".
по квартире - не раздувать.
по детям - тоже. дети все таки.
т.е. получается они себя изначально ведут непродуманно и подставляются по полной на каждом шагу.
а вы удивляетесь тому, что они подставляются и в попытке вырулить из предыдущей подставы, которую они же сами и нарулили себе?
я тут не вижу никакого противоречия.
если бы Патриарх и иерархи РПЦ думали рационально, грамотно, как вот вы сейчас изложили - они бы изначально не попали в эту ситуацию. т.к. не вели бы себя вот так изначально.
повторюсь - ведут себя совершенно ни на кого не ориентируясь и считая народ охлосом - и при "затирании улик" следуют той же линии.
я бы наоборот, удивился бы, если бы они что-то прогрессивное сделали и грамотное.
насчет соловьева - аффилированность его сомнений не вызывает. он на 100% путинский, охранитель, и на стороне власти, т.е. РПЦ.
то что он из интервью не вырезал эти слова - он мог и не знать что так будет. т.е. понятно что Патриарх солгал открыто (но это уже не первый раз).
но при этом Соловьев не мог ожидать что сам сайт партиархии наполнен этим брегетом.
то что на чужих сайтах можно объявить богомерзким фотошопом, а то что на патриархии везде брегет лежит и более того его не замазали еще в начале скандала говорит о том, что народ там не умеет ловить мышей.
собственно вот вы аппелируете к тому что дескать "это тупо а они не такие тупые".
а я это ваше утверждение опровергаю вот чем - эти люди управляют могущественной структурой, связаны с властью, они неприкасаемы - так вот у них совершенно по честному нет механизма ответа на такие нападки. т.е. они не считают людей вправе чего-то там бубнить.
если бы они изначально вели себя с оглядкой на людей - они бы себя вели по другому изначально.
а пока этот фотошоп, прямая ложь что часы он нашел вчера в коробке и прочее - они как пасьянс складываются с предыдущим поведением Патриарха во всех вопросах - полный игнор такого понятия как народ.
т.е. типа мы лепим что хотим, если надо по телеку чего нить ляпнем, если уж совсем плохо ну редактируем фотку, а народ пусть утирается.
повторюсь - иначе бы не было дела в котором замешана некая женщина, которая с Патриархом непонятно чем связана и уже лет 20 как.
если бы Патриарх хоть во что-то ставил людей, обсуждающих его в инете (типа Вас) он бы себя вел по другому _изначально_.
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 12:00 pm (UTC)допустим к вам пришли тараканы, живущие в вашей квартире и требуют от вас официального пресс релиза по какому праву вы выкидываете в мусорку куски еды, на которые таракан может жить десять лет.
вы им как ответите - будете писать грамотный и выверенный пресс релиз или скажете кыш и дальше тапком или там отравой?
я думаю что скорее второе.
так вот здесь аналогия полная.
мы тараканы. для нас этот брегет - неподъемный, он стоит дороже чем машины большинства из нас.
мы чего то там бубним в инете.
Патриарху на нас пофиг - мы пыль.
отсюда и уровень отмазок.
"я нашел часы в шкафу. а теперь кыш!!!"
и уровень фотошопа тоже.
типа "эй че они там? бузят, ваше благородие. а че бузят? да бузят что часы то давеча вы сказали не носите-с, а оне-с, на фотографии-с, вашей-с. на встрече с его высокобродием министром-с. Ну так это - разберитесь там, а с парадного гоните их ссаной тряпкой на мороз!".
вот примерно такая реакция.
повторюсь, подумайте о степени продуманности вашего ответа тараканам - и сравните.
после того как вы скажете тараканам "кыш!!" тараканы будут у себя в блогах там рассуждать вот мол, сказал КЫШ, а мог бы чего поумнее сказать.
прям как вы сейчас. типа "сделали дурь, а могли бы поумнее чего ответить".
аналогия полная.
с какой стати Патриархии тратить ресурсы на то, чтобы хорошо обелиться и оправдаться перед Юрой (васей) из инета?
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 12:46 pm (UTC)сейчас РБК ссылается на РИА новости, которые цитируют пресс службу Патриархии
http://www.rbcdaily.ru/2012/04/05/focus/562949983476658
тоже фейк?
мне так кажется что моя теория с тараканами гораздо ближе к реальности и действительно объясняет как там все работает, и какое реально отношение к людям идет.
Re: напутали кашу
Date: 2012-04-05 01:16 pm (UTC)Тогда и впрямь идиоты там
Date: 2012-04-08 08:22 am (UTC)6351. Дело о часах - 1
Date: 2012-04-05 02:01 am (UTC)6351. Чудо о часах - 1
Date: 2012-04-05 03:26 am (UTC)3000-ТОП
Date: 2012-04-05 04:03 am (UTC)Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
no subject
Date: 2012-04-05 04:51 am (UTC)Анату 66-му и не снилось :)
Date: 2012-04-05 05:59 am (UTC)Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют.
Date: 2012-04-05 06:06 am (UTC)Про Беса Гундяева
Date: 2012-04-05 06:27 am (UTC)Re: Про Беса Гундяева
Date: 2012-04-05 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 07:30 am (UTC)http://video.mail.ru/list/y.es/_myvideo/49.html
Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют.
Date: 2012-04-05 09:12 am (UTC)Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют.
Date: 2012-04-05 09:55 am (UTC)рпц обосралась жидко)))
Date: 2012-04-05 10:37 am (UTC)Гы! Московские попы даже прилично фотошопить не умеют.
Date: 2012-04-05 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 11:45 am (UTC)