Советские инженеры предупреждали....

[v_n_zb]

.




У нас на кафедре, если память не изменяет, ЭВМ появилась в начале 80-х. Огромные шкафы стояли, на смену за неделю записывались.

А этак в 89-90 на фирме у нас макинтоши (опять-таки , если память не изменяет) были - графика у них была хорошая.

В это же время у меня первый комп дома появился - 286-й ))). Высший пилотаж на то время. Никакой винды, естественно. И тексты - в лексиконе (нынешняя молодежь даже не представляет, что это такое).
Ну и игрушки на дискетках пятидюймовых.

Следующий комп был уже 386-й с двумя дисководами - под пятидюймовые и трехдюймовые.

А потом пошло-поехало, но по многолетней привычке некоторое время комп кнопкой выключал (кстати, многие знакомые не сразу к Винде привыкли и не через пуск выходили).

Но в 92-м, по-моему, Винда уже была. Так что писать такую ересь, имхо, могли исключительно советские ученые.....

.

Comments

Слово "ересь" явно лишнее

[skri-pach.livejournal.com]

Мыше-возюкание далеко не эталон эффективности.

[k0t1.livejournal.com]

95 тоже был надстройкой над дос

[k0t1.livejournal.com]

не совсем. Для того что бы нормально работать с 32-разрядными надо было накатить Win32S - как и в 3.11. По сути полноценной она стала после выходя второго сервис-релиза - когда действительно получила 32-х разрядное полноценное ядро, файловую систему Fat32, эксплорер и прочие свистелки.
но впрочем к теме разговора это отношения не имеет.

[vseokey777.livejournal.com]

в 85-ом винда уже была, у нас в это время -- умирали БЭСМ-6, а мк-61 шагали по стране -- начиналась перестройка))

[k0t1.livejournal.com]

к 1992 было несколько вариантов многопоточной работы под дос в том числе и windows 3.0 а потом и 3.1
А вышеприведенное - откровенная чушь. Хотя понятно что винда была не самым эффективным инструментом - но на тот момент она позволила получить людям без сравнительно глубокой компьютерной подготовки получить мощный вычислительный инструмент. Обходясь при этом без помощи Коганов и Кренкелей со товарищи.

[davels.livejournal.com]

http://poisk-pc.narod.ru/poisk.htm
pe2 слишком хорошо помню.
PCToolsтоже мощная вэщ была.

[yuriy novostavskiy (from livejournal.com)]

В 1992 был только Windows 3.1, который являл собой оболочку над DOS, и без DOS не мог работать

[mantix.livejournal.com]

В 92-м даже Windows 3.0 ещё не было. Так что на тот момент Коган сотоварищи был прав.

[zmicer-k.livejournal.com]

В 92-м уже советских ученых не было ;-)

[carik-ua.livejournal.com]

+10500
Не было и значит фейк...

Точки над "і"

[yes1111.livejournal.com]

По порядку:
1. Не фейк. Такая книга действительно есть: http://vova1001.ru/00007949.htm

2. Инженеры именно СОВЕТСКИЕ, т.к. на самом деле книга издана еще в 1989-м. То, на что ссылаются демотиваторы - позднейшее переиздание.

3. С учетом даты выхода книги, речь в ней идет, вероятно, о Windows 2.0 или 2.1 (1987):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/41/Win20screenshot.jpg

4. На самом деле, первой полноценной и самостоятельной (32-разрядной!) операционной системой от Microsoft стала Windows NT 3.1 (вышла в 1993-м году, не путать с Windows 3.0 ... 3.11, которые действительно были всего лишь надстройками над DOS!). Несмотря на интерфейс, идентичный Windows 3.x, Windows NT 3.1 внутри была совершенно иной!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/d/d7/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB_Windows_NT_3.1.png
Именно ветка NT стала прообразом современных ОС от Microsoft:

1996 - NT 4.0 (интерфейс, как у Windows 95);
2000 - NT 5.0 (в миру известна, как Windows 2000);
2001 - NT 5.1 (Windows XP);
2003 - NT 5.2 (Windows Server 2003);
2007 - NT 6.0 (Vista, Windows Server 2008);
2009 - NT 6.1 (Windows 7, Windows Server 2008 R2)

А ветка 16/32-битных ублюдочных гибридов под названием Windows 9x (95/98) оказалась тупиковой и бесславно закончила свое существование релизом ME (Millenium Edition). "Операционные системы этого семейства не являлись безопасными многопользовательскими системами как Windows NT, поскольку из соображений совместимости вся подсистема пользовательского интерфейса и графики оставалась 16-битной и мало отличалась от той, что в Windows 3.x." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows

Впрочем, древнее пророчество советских инженеров неотвратимо сбывается уже в наши дни: с каждым новым релизом все славное семейство ОС от замечательной компании имени Билла Г., похоже, и впрямь бесповоротно заходит все дальше и дальше в тупик. Но это, как любит говорить легендарный актер и телеведущий Леонид Каневский, "уже совсем другая история"...