Ну и чем оранжевое российское дерьмо лучше упыря Путина? Те же методы, те же визги. Тьфу...

[v_n_zb]

.

Не хотел комментировать, но украинские СМИ как с цепи сорвались - ах, украинский блогер на Кремль работает, входя в топ "кремлевских блогер-шлюх".

Откуда дровишки? Не поверите - взломали почту Потупчик (пресс-секретутка "Наших").
Не, ну дерьма там, безусловно, много. У этой дуры не хватила извилин хотя бы компромат из личной переписки поудалять.При этом оперирование некоторыми цифрами дает полное понимание того, что кремлевское бабло на пиар Путина разворовывается где-то на уровне Потупчик, а вниз, исполнителям идут крохи.
Углубляться не буду, но так исторически сложилось, что общаюсь время от времени с "бригадами", работающими в интернете (неоднократно писал подробности из жизни бригадных из разных "групп поддержки" - не все так просто в этой работке, как оказалось). Так вот сейчас украинские бригады, работающие на Кремль, получают на ДВА порядка меньше (не в два раза, а на два порядка - кто понимает что такое "порядок", оценят степень предприимчивости московских пиарастов), нежели та же Потупчик указывает в отчетах.

Казалось бы - обосрались кремлевские и пущай себе обтекают.
Так да не так. "Наши", безусловно, - говно. Редкое. Какого сорта - не знаю, ибо в сортах "этого самого", особенно российского разлива, разбираться нет никакого желания.
Но! Но чем лучше "оранжевое дерьмо", которое исходило "соплями и слюнями" (с) после взломанной переписки Навального или обнародованной прослушки мудака Немцова, матерившего на чем свет стоит своих коллег по оппозиции, а о сторонниках из народа отзывавшихся как о быдле? Как орал тот же Носик (аки dolboeb) сотоварищи - низззя, нехорошо, ай-ай-ай.
А что изменилось? Просто сейчас взломана "правильная" с т.зрения того же Носика переписка - а потому можно и нужно ее распространять.

Вот, что он пишет об известном украинском блогере Игоре Бигдане (ibigdan): "Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Проплаченные публикации находятся еще легче, чем у прошлого номинанта. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующих нужные нашистам настроения".

Честно говоря, ibigdan'а не читаю - да, известный, топовый, но не читаю. А после такой рекламки заинтересовался и зашел. И, знаете ли, ничего крамольного.
А вот ответ Игоря очень понравился - достаточно жестко и в то же время корректно.Более чем  достойный ответ.

А наезд на Варламова (аки zyalt) - вообще смешно. Один из лучших профессиональных фотографов - да, получил деньги за прекрасный фоторепортаж с тусовки на Селегере. И? Это его работа. Или из принципа лапу сосать, отказываясь хорошо делать свою работу, т.е. фотографировать?

Вообще российские выборы много чего открыли. Например, "непримиримый борец" Носик оказался обычным клоуном - писал бы себе спокойно, но в эфиры ж начал лезть, где и прокололся. Про Навального и говорить не хочется.
Безусловно, есть среди оппозиции люди уважаемые, но не они делают погоду в "оранжевом движении". Их не слышат, просто используя известные имена в виде рекламы. Как того же Акунина или Парфенова.

И, честно говоря, порадовала атмосфера в ЖЖ - нет какого-то злорадства и массовых перепечаток  "компромата" (ну разве что, боты Прохорова, которые застали блоги в комментах фотографиями своего кумира, дерьмо размазывают по инету).

А вот украинские СМИ неприятно удивили - начиная с УП, которая радостно цитирует Носика и клеймит Бигдана. А УП, как известно, цитируют многие и многие, не задумываясь. И не желая разбираться, что же на самом деле произошло.

А ведь дело не в том, ЧТО и на кого конкретно нарыли, а в том, что "пацаны из оппозиции" действуют теми же методами, что и российская власть. Ничем в методах не отличаясь от "преступников", которых мечтают убрать.
И тогда возникает вполне закономерный вопрос - а на хера России менять шило на мыло? Ведь ЭТИ могут оказаться еще более жесткими и изощренными, более подлыми и негуманными, нежели Путин.

И пример со взломом и публикацией переписки "неправильных политиков" с одновременными проклятиями в сторону взломавших т.н."оппозиционную переписку" - очень показателен.
Но ума не хватает хотя бы подумать, как они выглядят со стороны.

.

Comments

[dymka-iam.livejournal.com]

У меня другое мнение. Во-первых, реакция отнюдь не общая и одинаковая. Да, есть УП, Носик и еще некоторые. Но основная масса отреагировала иначе.
Во-вторых, ясно ведь, что среди любой группы людей, хоть за Пу, хоть против ПУ, есть люди и мрази.
В-третьих, вопрос в России ведь не в смене Пу на неПу, а в возможности изменять, сменять, решать.
Ну и, наконец, одно из важных. То, о чем пишет Экслер, например: "если у тебя в почте такие тайные протоколы сурковских мудрецов о том, сколько и когда заплатили фицморгенам, варламовым и прочим ыбыгданам за высурковскую пропаганду, то нужно не держать почту на мейлах-гуглах и любых других онлайновых хостингах, а пользоваться почтовым клиентом на POP3 и держать почту ЛОКАЛЬНО на своей собственной машине. Потому что продраться в вашу локальную сеть на ваш локальный компьютер и утащить почтовую базу уже оттуда - на порядок сложнее, чем вскрыть почтовый аккаунт на мейлах-гуглах.
Ну и если эту почтовую базу надежно шифровать, а ведомости на оплату топовых блогеров отправлять защищенными каким-нибудь OpenPGP - тут даже и воровство вашей базы не сильно поможет.
Вот такие дела, ребята. Вроде бы элементарные средства безопасности, а почему-то мало кому доступно."
Это же касается и того же Навального и прочих. Как-то они все, обе стороны, в простых вещах такие глупые..

[(Anonymous)]

Вот я только не помню, у Шекспира был вопрос или утверждение: "Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться." А почитатели Бигдана, думаю, в любом случае, на постороннююю пургу не поведутся, потому как у него обычно много интересного и это решает, если не все, то очень многое.

[don-katalan.livejournal.com]

Укрправда вчера и про сервер МВД наврала, а Канал Ньюс 1 уже вечером непрерывно в бегущей строке их цитировал. :( Позор Притуле!

[v-n-zb.livejournal.com]

А зачем передергивать? Где написано про вранье?
Уже неоднократно замечено, что на УП хватают любую информацию, не проверяя и НЕ ДУМАЯ.
Речь не о том, правда или нет - это классическое передергивание текста!

Речь, во-первых, о двойных стандартах т.н. оппозции - зажравшихся ублюдках типа Немцова.
И, во-вторых, об откровенной херне, когда выполнение человеком своей работы расценивается как "продажность" и "блдядство".

А что касается Притулы, то можно и ей вопрос задать - за сколько продалась. Посмотрите на рекламные банеры, ведущие на прославляющие Януковича и Ко статьи. Но Притуле можно - у нее бизнес, оказывается. А блогерам нельзя - это проституция.

[columbus2.livejournal.com]

Уже неоднократно замечено, что на УП хватают любую информацию, не проверяя и НЕ ДУМАЯ.

- самое сешное, что на ФУПе тебя неоднократно ловили на копипасте текста ка краз с УП и ее форума:)

[v-n-zb.livejournal.com]

меня? ой ли!
УП читаю очень редко. А на ФУП захожу в лучшем случае раз в неделю, да и то если пришлют ссылку интересную.

А вот мне постоянно присылают ссылки на какого-то ж/д, который таскает регулярно у меня на фуп от текстов до фото. Даже опечатки не правит. Поэтому-то и легко за руку схватить, проверив по времени, кто у кого слямзил.
Не удивлюсь, если именно он "неоднократно ловил" - истинный "юлебот", мля.

А ФУП, увы, стал болотом (по сравнению с 2004-2007), которое читать не интересно - все вменяемые ушли, остались болтуны.

[columbus2.livejournal.com]

Да именно тебя:) Не помню кто, но такое было, чесслово. Цитирую почти дословно: "Этот чудак решил полностью наш форум скопипастить?" процентов на 90 отражает смысл. Еще и ссылка была. Тему пардон уж не помню. Можно поискать при желании. Я еще тогда сказал, что вполне может быть пишет форумчанин бывший. Мне врать незачем, вроде ничего друг-другу не должны:)

P.S. Я тоже голосовал за Юльку(во 2-м туре), но в тоже время против Янука. Я юлебот?:)

[v-n-zb.livejournal.com]

А-а-а-а, присылали мне эту ссылку )))
Пару недель назад - я даже у себя по этому поводу пост написал )))
Таки да ж/д отметился. Который таскает.
Только он почему-то считает, что информация есть исключительно на УП и ФУПе - и всё, что появляется аналогичное - это у них взято.

По поводу 90% смысла - ну простите, если я ТАК думаю, то в угоду кому-то думать иначе не собираюсь.

Да, я форумчанин бывший, в 2007-м втемную забаненый навено. Иочень хорошо - нечего там читать.

Ну вот сейчас зашел специально - первая страница: 3-4 собственных темы, остальное - ОБЩЕДОСТУПНЫЕ новости. Мыслей - ноль. ЧТО там можно копипастить?
Глупости.

---

По юлеботизму.
Юлеботы - это те, кто таскает исключительно информацию о "несчастной Юле". Меня, например, тоже юлеботом не далее как позавчера называли в комментах в моем же блоге - на первой странице несколько раз упоминалась фамилия Тимошенко. И ничего.
Если у человека нет мыслей, и он тупо носится с единственной темой о "Юле" - это на 99% бот. Отрабатывающий зарплату.
Имхо, конечно.
Просто не верю, что человек может сидеть днем и ночью в инете из-за большой любви к Тимошенко или другому политику - семью кормить-то тоже надо )))

[don-katalan.livejournal.com]

Так отож :)!

[columbus2.livejournal.com]

А что они наврали про сервер?

[don-katalan.livejournal.com]

Там нечего было хакать :) Открыт был ФТП-порт. И видно, что где лежит.

[columbus2.livejournal.com]

Ну это даже не вранье..это так...типа жаренькие факты:))погоня за сенсацией и пр:)

[columbus2.livejournal.com]

Интересно, за какие заслуги Ибигдан в ТОП-е?:) И кстати, он официально нигде не работает, он сам это говорил в своей вьюхе, живет за счет ин-нета. А теперь вопрос в задачнике, сколько должен зарабатывать взрослый мужчина живущий в провинциальном городе, чтобы прокормит семью?

[v-n-zb.livejournal.com]

Считать чужие деньги нехорошо, но сам Ибигдан пару лет назад в каком-то интервью называл сумму в 3 тыс.баксов. За месяц.
А топ.... Хрен его знает - вкладывает в раскрутку бабки, покупает переходы, на него уже группа работает (в том же интервью говорил, что не успевает сам). И расценки на рекламу кусючие, естественно )))
Но если у него покупают рекламу - имеет право ставить. точно так же как притула имеет право рекламировать "дорогого Виктора Федоровича".
Как утверждал Веспасиан, "деньги не пахнут".

[columbus2.livejournal.com]

А кто его деньги считает?:)Если бы он их честным трудом зарабатывал, то честь и хвала ему, но как он ЖЖ зарабатывает бабло все в курсе. Если быть откровенным, то тупо воровством. Он меня кстати из френдленты убрал только за то, что я сделал ему замечание, что он у меня украл информацию, не указав источника, ссылки на меня. Удалил, когда ткнул его носом в его же правила, которые он сам придумал и написал в своем профайле. И сравнивать Притулу с Ибигданом это мягко говоря мовитон...

[v-n-zb.livejournal.com]

Ну, у Ибигдана и мои появляются, говорят, фигнюшки.
Но истерить по этому поводу - .... Это ж интернет....
Я не читаю Ибишдана, он меня тоже, поэтому сложно говорить о его блоге.

А вот по сравнению Притулы и Ибигдана - не согласен.
У каждого из них есть товар - сайт и блог. У Притулы новостная лента - сплошь сдернутая откуда-то. Своих материалов - 1-2-3 в день. Но трафик "свои" материалы не делают - в основном, новости. При этом стало хорошим тоном ссылаться на УП, которая дает не свою новость, а, например, УНИАНа. Т.е. не на УНИАН ссылаться, а на УП.
Поэтому что у Притулы более 50 % копипаста, что у Ибигдана (ну да, 99%) - но у них есть свои читатели, а потому реклама и там, и там интересна рекламодателю.
Хотят - покупают.

[columbus2.livejournal.com]

Начнем с конца. 1) У меня вся семья в СМИ, ТВ и радио. Не первый год мягко говоря, про кол-во званий и пр. скромно промолчу, потому поверь на слово знаю что такое СМИ и поэтому Ибигдан и Притула, это, как моська и слон абсолютно во всем, прежде всего в профессионализме.

2)Ибигдан ворует откровенно авторский контент и не ставит ссылки, как это было со мной, при этом в своем профайле указывает, что если мол я не указал на вас ссылку, то просьба сообщить мне, я обязательно это сделаю. Я его дважды просил об этом. Ноль реакции. Что я должен думат об этом человек? Причем я случайно отследил свой контент через другие СМИ и что самое интересное, все СМИ которые сослались на него первоначально, после того, как я предоставил факты подтверждающие мое авторство, все исправили. Выводы делайте сами что называется.

[horst-helios.livejournal.com]

>> неоднократно писал подробности из жизни бригадных из разных "групп поддержки"

а ссылки можно?

[v-n-zb.livejournal.com]

сложно (((
Забываю метки ставить, потом найти невозможно, ежели чего надо.
Навскид могу парочку:
http://v-n-zb.livejournal.com/2268261.html (там ссылки есть)
http://v-n-zb.livejournal.com/3900625.html

[horst-helios.livejournal.com]

спасибо