.
Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев.
Издание «Коммерсант-Украина» публикует подробности иска подсудимого Юрия Луценко в в Федеральный суд
округа Колумбия.
«С иском Юрий Луценко обратился 14 декабря 2011 года, - сообщает издание. - Ответчиками указаны четверо сотрудников Генеральной прокуратуры. Первым в списке значится генеральный прокурор Виктор Пшонка, который в тексте характеризуется как «близкий союзник президента Януковича». «Пшонка возбудил необоснованные, политически мотивированные уголовные дела в отношении по крайней мере 12 бывших высокопоставленных чиновников из правительства Тимошенко, в том числе в отношении истца (Юрия Луценко)»,— говорится в исковом заявлении.
Вторым ответчиком является первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин, который «был привлечен к арестам, задержанию и судебному преследованию Луценко и других высокопоставленных лиц правительства Тимошенко».
Среди ответчиков также старший следователь Генпрокуратуры Сергей Войченко («играет важную роль в схеме содержания Луценко в тюрьме по сфабрикованным и тривиальным обвиненим») и прокурор Евгений Зинченко («был одним из главных участников сговора с целью продолжить арест Луценко, убедив разные суды в необходимости продлить срок его ареста на основании ошибочных и сфабрикованных обвинений»).
Последним ответчиком значится «Джон Доу» — в американском судопроизводстве этот термин употребляется для обозначения неизвестного лица.
«Список ответчиков открытый. Это означает, что защита может привлекать в качестве ответчика любое лицо на протяжении всего процесса»,— сказал народный депутат Владимир Арьев.
Дело находится в производстве судьи Колин Коллар-Котелли. У нее есть опыт рассмотрения дел в отношении лиц, содержащихся в местах заключения. Так, в сентябре 2009 года она приняла решение, на основании которого был освобожден гражданин Кувейта Фад аль-Раби, содержавшийся семь лет в тюрьме Гуантанамо. Госпожа Коллар-Котелли пришла к выводу, что у прокуроров не было достаточных оснований для столь длительного содержания его в тюрьме.
Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев.
«Смысл этого закона сводится к тому, что иностранный гражданин может пожаловаться в американский суд на иностранное государство или чиновников своей страны в случае, если нарушены фундаментальные принципы международного права, защищающие права человека,— объяснил старший юрист юридической компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Арсений Милютин.— В США специфическая судебная система, которая вполне может игнорировать суверенитет государства».
Как правило, за защитой своих интересов иностранцы обращаются в Федеральный суд округа Колумбия.
Как заявил вчера Юрий Луценко, он обратился в Федеральный суд округа Колумбия, поскольку тот, в отличие от Европейского суда по правам человека, рассматривает иск не к государству в целом, а к конкретным лицам: «Я уверен, что отвечать должны и фальсификаторы уголовного дела из ГПУ, и судьи, которые принимали антиконституционные решения,— причем поименно», - информирует издание.
.
Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев.
Издание «Коммерсант-Украина» публикует подробности иска подсудимого Юрия Луценко в в Федеральный суд
округа Колумбия.
«С иском Юрий Луценко обратился 14 декабря 2011 года, - сообщает издание. - Ответчиками указаны четверо сотрудников Генеральной прокуратуры. Первым в списке значится генеральный прокурор Виктор Пшонка, который в тексте характеризуется как «близкий союзник президента Януковича». «Пшонка возбудил необоснованные, политически мотивированные уголовные дела в отношении по крайней мере 12 бывших высокопоставленных чиновников из правительства Тимошенко, в том числе в отношении истца (Юрия Луценко)»,— говорится в исковом заявлении.
Вторым ответчиком является первый заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин, который «был привлечен к арестам, задержанию и судебному преследованию Луценко и других высокопоставленных лиц правительства Тимошенко».
Среди ответчиков также старший следователь Генпрокуратуры Сергей Войченко («играет важную роль в схеме содержания Луценко в тюрьме по сфабрикованным и тривиальным обвиненим») и прокурор Евгений Зинченко («был одним из главных участников сговора с целью продолжить арест Луценко, убедив разные суды в необходимости продлить срок его ареста на основании ошибочных и сфабрикованных обвинений»).
Последним ответчиком значится «Джон Доу» — в американском судопроизводстве этот термин употребляется для обозначения неизвестного лица.
«Список ответчиков открытый. Это означает, что защита может привлекать в качестве ответчика любое лицо на протяжении всего процесса»,— сказал народный депутат Владимир Арьев.
Дело находится в производстве судьи Колин Коллар-Котелли. У нее есть опыт рассмотрения дел в отношении лиц, содержащихся в местах заключения. Так, в сентябре 2009 года она приняла решение, на основании которого был освобожден гражданин Кувейта Фад аль-Раби, содержавшийся семь лет в тюрьме Гуантанамо. Госпожа Коллар-Котелли пришла к выводу, что у прокуроров не было достаточных оснований для столь длительного содержания его в тюрьме.
Принимая решение обратиться в американский суд, Юрий Луценко руководствовался федеральным законом США о правонарушениях против иностранцев.
«Смысл этого закона сводится к тому, что иностранный гражданин может пожаловаться в американский суд на иностранное государство или чиновников своей страны в случае, если нарушены фундаментальные принципы международного права, защищающие права человека,— объяснил старший юрист юридической компании «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Арсений Милютин.— В США специфическая судебная система, которая вполне может игнорировать суверенитет государства».
Как правило, за защитой своих интересов иностранцы обращаются в Федеральный суд округа Колумбия.
Как заявил вчера Юрий Луценко, он обратился в Федеральный суд округа Колумбия, поскольку тот, в отличие от Европейского суда по правам человека, рассматривает иск не к государству в целом, а к конкретным лицам: «Я уверен, что отвечать должны и фальсификаторы уголовного дела из ГПУ, и судьи, которые принимали антиконституционные решения,— причем поименно», - информирует издание.
.
ÐÑк ÐÑÑенко в ÑÑде СШРбÑÐ´ÐµÑ Ñ
Date: 2012-01-31 08:38 am (UTC)