Писетс, товарищи: В новой налоговой декларации появилась строка для "взяток"

[v_n_zb]

.

Новая форма налоговой декларации вызвала фурор,- теперь необходимо указывать взятки.

Согласно новой форме налоговой декларации об имущественном состоянии и доходах взятку включается в общий доход, подлежащий налогообложению.



.

.

Comments

[machin.livejournal.com]

Распространенная в США практика. Еще Аль Капоне за укрывательство от налогов сажали.

[v-n-zb.livejournal.com]

т.е. у нас вязтка уже узаконена и облагается налогом?
Взятка - уголовное дело. Если случай доказан - бабло и так изымается, какие уж тут налоги.

[shmaltorhbooks.livejournal.com]

если в этой графе написать какую-то цифру и заплатить с нее налоги - это никак не позволяет кого-либо отдать под суд. мало того, что всегда можно сказать что я нашел клад. а если даже и взятка - ну давайте, возбуждайте дело. судить за взяточничество имея в доказательной базе только сумму взятки - то же самое, что судить за убийство имея только признание.
но, с другой стороны, наша судовая система еще и не такое может переварить.

[mtrlin.livejournal.com]

Я думаю что если указать сумму в графе и заплатить налоги, то можно будет спать спокойно, ведь налог всё равно заплатил ........
Вообще дуристика полная.

[v-n-zb.livejournal.com]

А разве суд не изымает ВСЮ сумму взятки? Т.е. можно получить большую взятку, побывать за это под судом и просто заплатить налог?
Фигня якась - чисто украинское законодательство )))

[mtrlin.livejournal.com]

Бред полный я согласен на все сто, но нам здесь жить и нам заполнять все эти формы.....

[machin.livejournal.com]

Нет. Смысл в том, чтобы в случае получения взятки судить и за взятку, и за неуплату налогов за взятку.

[kozin.livejournal.com]

такая графа всегда была ) это не новинка )

[(Anonymous)]

Там же написано в кінці -- "у сумах, які визначені обвинувальним вироком суду". Тобто, мабуть мали на увазі, що якщо когось засудять за хараб, то з нього потім ще треба буде й податок сплатити:) А так, сам же хто зізнається?

[(Anonymous)]

Коли ж ви почнете закони читати перед тим, як писати ахінею в своєму ЖЖ? Цей рядок у деклараціях придумав пан Тєрьохін ще в 2003 році. Ця вимога діє вже 8 років - з 1 січня 2004 року. Якщо хабарника засуджують, то суму одержаного хабара, розмір якого встановлено вироком суду, він зобовязаний включити в свій валовий доход. Хоча, з моєї точки зору, хабарі мають конфіскуватись у доход держави, а не оподатковуватись. Одначе законодавець став на бік Тєрьохіна.

[v-n-zb.livejournal.com]

Нравятся мне эти читатели - сначала херню напишут, а потом обосновывают.
если в блоге "ахинея" - не надо заходить сюда. Что за мазохизм? Как те ежики, которые кололись, но продолжали трахать кактус.
Т.е. Терехин придумал, а ВР поддержала - СУММА ВЗЯТКИ НЕ КОНФИСКОВЫВАЕТСЯ, а просто облагается налогом?
Спасибо, буду знать.