.
«Кажется, это предел!», «Дальше просто некуда!», «Какой бред!». Примерно такими фразами выражалась моя реакция на то, что неслось из радиоприемника ранним октябрьским утром. Разве что, слова, приходившие на ум, были более крепкими. Это, действительно, был предел.
Мне уже доводилось писать об авторской передаче профессора (!) Валерия Бебика «З глибини тисячоліть», вот уже несколько лет регулярно выходящей на Первом канале Национального радио (т.е. транслируемой на всю страну с ее многомиллионной радиоаудиторией). Откровенная чушь, вылетающая из уст указанного профессора стала уже привычной. Честно говоря, я не думал, что он сможет еще чем-то меня удивить. Однако смог!
На этот раз г-н Бебик превзошел сам себя. Речь он повел о «великом украинце Чингисхане». «Да-да, именно об украинце!» – радостно подчеркнул Валерий Михайлович. Чингисхан, дескать, происходил из знатного тибетского рода «Серого волка» (напоминает детскую сказку, но передача Бебика рассчитана на взрослых). В Тибет же названный «волчий» род перебрался из Скифии, т.е. являлся, по логике автора радиопрограммы, украинским. Отсюда г-н профессор делает феноменальный вывод: «Никакого монголо-татарского ига в Украине не было!» Мало того, монголо-татарские ханы, по его словам, «дружелюбно относились к украинцам-русичам, ибо помнили об общем родстве».
Ну и так далее. Что после этого скажешь? Многократные примеры проявления ханского «дружелюбия» в огромном числе фиксировались на протяжении веков в исторических источниках (летописях, памятниках древнерусской литературы и т.п.) О том же свидетельствуют еще сохранившиеся кое-где руины древних сооружений, разрушенных (по-дружески, конечно) нашими «родственниками». Миллионы убитых или угнанных в рабство. Обильно политая кровью Русская Земля (в том числе и та ее часть, что зовется ныне Украиной). Многие тысячи разоренных до основания городов и сел... Все это результат деятельности Чингисхана и его ближайших потомков (тоже, надо полагать, «великих украинцев»).
Можно как-то объяснить русофобские выходки в украинском радиоэфире. В их основе – соответствующие политические убеждения радиожурналистов, а также тех, кто набирает на работу в радиокомпанию как раз сотрудников с такими убеждениями. Можно пояснить и старательно тиражируемые басни об Украине – как о чуть ли ни «пупе Земли». (Например, тот же профессор Бебик любит рассказывать радиослушателям об украинском происхождении Иисуса Христа, о том, что украинцы равны Богу или о том, как они принесли культуру и цивилизацию всем народам нашей планеты – от Британских островов до берегов Тихого океана и далее на Американский континент). С помощью подобных небылиц их распространители пытаются преодолеть собственные комплексы неполноценности. Выглядит все это смешно, жалко, но все-таки объяснимо. Однако в чем заключается целесообразность распространения мифа о «великом украинце Чингисхане»? Эта-то ерунда (трудно тут подобрать иное слово) кому понадобилась? Зачем?! Для чего?!
«Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим» – советовал когда-то незабвенный Козьма Прутков. Данную мысль можно развить: «Если услышишь, что Валерия Бебика называют ученым, не верь ушам своим». Вот только как называть теперь руководителей Украинского радио, пичкающих (между прочим, на госбюджетные средства) радиослушателей такой, с позволения сказать, «продукцией»?
2000
.
«Кажется, это предел!», «Дальше просто некуда!», «Какой бред!». Примерно такими фразами выражалась моя реакция на то, что неслось из радиоприемника ранним октябрьским утром. Разве что, слова, приходившие на ум, были более крепкими. Это, действительно, был предел.
Мне уже доводилось писать об авторской передаче профессора (!) Валерия Бебика «З глибини тисячоліть», вот уже несколько лет регулярно выходящей на Первом канале Национального радио (т.е. транслируемой на всю страну с ее многомиллионной радиоаудиторией). Откровенная чушь, вылетающая из уст указанного профессора стала уже привычной. Честно говоря, я не думал, что он сможет еще чем-то меня удивить. Однако смог!
На этот раз г-н Бебик превзошел сам себя. Речь он повел о «великом украинце Чингисхане». «Да-да, именно об украинце!» – радостно подчеркнул Валерий Михайлович. Чингисхан, дескать, происходил из знатного тибетского рода «Серого волка» (напоминает детскую сказку, но передача Бебика рассчитана на взрослых). В Тибет же названный «волчий» род перебрался из Скифии, т.е. являлся, по логике автора радиопрограммы, украинским. Отсюда г-н профессор делает феноменальный вывод: «Никакого монголо-татарского ига в Украине не было!» Мало того, монголо-татарские ханы, по его словам, «дружелюбно относились к украинцам-русичам, ибо помнили об общем родстве».
Ну и так далее. Что после этого скажешь? Многократные примеры проявления ханского «дружелюбия» в огромном числе фиксировались на протяжении веков в исторических источниках (летописях, памятниках древнерусской литературы и т.п.) О том же свидетельствуют еще сохранившиеся кое-где руины древних сооружений, разрушенных (по-дружески, конечно) нашими «родственниками». Миллионы убитых или угнанных в рабство. Обильно политая кровью Русская Земля (в том числе и та ее часть, что зовется ныне Украиной). Многие тысячи разоренных до основания городов и сел... Все это результат деятельности Чингисхана и его ближайших потомков (тоже, надо полагать, «великих украинцев»).
Можно как-то объяснить русофобские выходки в украинском радиоэфире. В их основе – соответствующие политические убеждения радиожурналистов, а также тех, кто набирает на работу в радиокомпанию как раз сотрудников с такими убеждениями. Можно пояснить и старательно тиражируемые басни об Украине – как о чуть ли ни «пупе Земли». (Например, тот же профессор Бебик любит рассказывать радиослушателям об украинском происхождении Иисуса Христа, о том, что украинцы равны Богу или о том, как они принесли культуру и цивилизацию всем народам нашей планеты – от Британских островов до берегов Тихого океана и далее на Американский континент). С помощью подобных небылиц их распространители пытаются преодолеть собственные комплексы неполноценности. Выглядит все это смешно, жалко, но все-таки объяснимо. Однако в чем заключается целесообразность распространения мифа о «великом украинце Чингисхане»? Эта-то ерунда (трудно тут подобрать иное слово) кому понадобилась? Зачем?! Для чего?!
«Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим» – советовал когда-то незабвенный Козьма Прутков. Данную мысль можно развить: «Если услышишь, что Валерия Бебика называют ученым, не верь ушам своим». Вот только как называть теперь руководителей Украинского радио, пичкающих (между прочим, на госбюджетные средства) радиослушателей такой, с позволения сказать, «продукцией»?
2000
.
no subject
Date: 2011-10-12 10:24 am (UTC)Чиво тут удивляться?
no subject
Date: 2011-10-12 01:31 pm (UTC)А вопросов к дурику Бебику и украинцу Чингисхану нет?
no subject
Date: 2011-10-12 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 05:05 pm (UTC)Хто такі "українофіли"?
З якого переляку ви приписуєте марення якогось Бебіка, які вам
РабіновічКавєрін ч напєл, всім, треба розуміти, кому не байдуже українське?Ддо речі, він повторюється http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/rakurs/72678. Схоже, передача Бебіка як та палочка-виручалочка, регулярно виручає журіка Кавєріна коли йому не вистачає свіжого лайна.
Цікаво, хто її ще слухає крім того Кавєріна. Якщо, звісно, і він її слухає, в чому я особисто сумніваюсь - бо дуже вже специфічна репутація у газети 2000.
Схоже, що і вам також не вистачає лайна. У вас нещодавно був пост на ту ж тему, про фольк-хісторі.
no subject
Date: 2011-10-12 05:39 pm (UTC)Украинофилы типа бебика - хуже кремлевских украинофобов.
no subject
Date: 2011-10-12 06:15 pm (UTC)От тільки тиражують їх чомусь українофоби.
Хто ці люди, чию творчість ви так вивчаєте? У вас хобі читати дурню?
Добре, що вже вчені в "лапках". Ще коли уберете українофіли і не будете узагальнювати брєд окремих дебілів - буде взагалі прекрасно.
Про новий підручник з історії зацікавило. Прошу лінк.
no subject
Date: 2011-10-12 06:19 pm (UTC)И еще раз повторю - подобные украинофилы гадят стране гораздо больше, чем украинофобы.
Именно из-за таких появился термин "свидомиты" - это как раз такие, как бебик и плачинда.
no subject
Date: 2011-10-12 06:27 pm (UTC)Если любимый украинцами бебик и плачинада, чуть было не получивший госпремию за свой "труд" - это "дурня2, то что для украинцев хорошо?
Определитесь сначала.
И еще меня всегда поражало в "свидомых" (уж простите, но это характеристика именно свидомых) - всё, что им не нравится, это "говно", это "дурня".это плохо, читать и писать можно только то, что ими оценено положительно. А когда им напоминаешь о моих правах, о том, что это мой блог и я хочу и буду птсать то, что нахожу нужным, тупо отвечают - у русскоязычных прав в украине нет. Тем самым доказывая, что настоящие свидомиты - это тупое быдло (это уже не к вам относится). и ученые типа бебика этим и пользуются.
Поэтому еще раз: украинофилы опаснее для Украины, нежели украинофобы.
no subject
Date: 2011-10-12 07:14 pm (UTC)читайте собі дурню на здоров"я. постіть її знов таки на здоров"я. я навіть впевнена, що і читачів у вас від цього тільки збільшиться - адже на просторах інету багато дурнів і нацистів.
марте про "свідомих" чи "свідомітів", поповніть ряди зоологічних українофобів. а, пардон, судячи по тому, як ви пишите "любімьіє украінцамі бєбік і плачинда", як ви пишете про підручники, де гітлєр з українськими корнями і т.д. і т.п.
тобто по тому, як ви елементарно, брешете ви вже там.
от і мотивація ваша стала зрозуміла - проста, елементарна ненависть.
no subject
Date: 2011-10-12 07:31 pm (UTC)любовь к украине в понимании свидомитов - лизать всё украинское, даже притянутое за уши. и это болезнь.
вот меня уже во всех грехах обвиняют - "простая элементарная ненависть" украинофоба, который "брешет".
Где у меня хоть слово неправды? Не написано гениальным украинским историком плачиндой про Лебедию и о том, что даже санскрит противные индийцы украли у древних укров? Или нет в новых изысканиях цитат из украинцы Гитлера о том, что он с большой любовью смотрит на украиснкий народ....
В этом и беда свидомитов - только они "любят украину", а остальные (особенно русскоязычные) ее ненавидят.
И говорить с человеком, который перешел на хамство - просто не хочу.
Передавайте привет махатме ющенку - истинному "патриёту", украинофилу и свидомиту - редкой мрази, которая завела страну в болото.
И отпишитесь от моего блога, раз он украинофобский и ненавистный настоящим патриотам-украинцам.
no subject
Date: 2011-10-12 08:54 pm (UTC)Тобто, коли ви тут хамите, ображаючи мене, як українку - це не хамство, це так, нормально.
Коли ви із маргінального стараєтесь представити тренди - це не хамство, це так, нормально.
Коли ви просто не в силах підтвердити свої слова - це теж так, нормально. Хоча, як правило, це свідчить, що людина просто балабол.
Та да, ви любите Україну, але без українців. А нас, свідомітів, такий розклад не влаштовує. Так що ідіть ви під три чорти, ага - на свою історичну Батьківщину, раз не навчилися жити в домі, не плюючи в хозяїв.
no subject
Date: 2011-10-13 06:17 am (UTC)Как только им говоришь "плачинда" или "бебик" - всё, возбуждаются и готовы дерьмом кидаться во всё, что движется. И это понятно: эти ж два уродца доказали научно что украинцы - сверхлюди, от которых пошло всё живое.
Вот почему я не люблю свидомитов - никакого мнения, кроме их, существовать не может. Всё, что не соответствует их взгляду - это, в лучшем случае, бред.
Главное - говна побольше вывалить, не доказав ничего. Оказывается, я наврал - не писали светочи свидомизма свои научные исследования.
Ну и хрен с вами, свидомитами - молитесь дальше на своих божков-"украинофилов".
Глупость ваша не дает понять, что они гораздо опаснее, нежели т.н. украинофобы.
Над вашими "исследованиями" уже весь мир смеется, а вы, свидомиты, то защищаете своих "аффторов", то утверждаете, что они ничего не писали ("Коли ви просто не в силах підтвердити свої слова - це теж так, нормально. Хоча, як правило, це свідчить, що людина просто балабол"). А погуглить и почитать? Дабы получить удовольствие от великих укров. Не кошерно? Я неоднократно писал об этих дуриках, но искать по требованию - а с какого такого перепугу? Рук у самой нет?
А по поводу "исторической родины", то я коренной киевлянин в надцатом колене - а вот особо яростные свидомиты, по какой-то случайности, "понгаехавштие", которые в большинстве своем, и к украине-то отношение имеют очень опосредованное.
И говорящие не на украинском - тоже украинцы. Но вот свидломиты очередной раз показывают, что они не националисты, которых я понимаю и уважаю, а нацисты - и это страшно, если такое быдло дорвется до власти.
В общем, девушка показала свою глупость - с чем ее и поздравляю.
ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-16 09:43 pm (UTC)українофоби, як ті гнойові мухи, вишукують лайно і ним живляться.
московія велика, там аналогічних "вчених-фантазерів" на порядок більше.
так ні, ви російське лайно їсти не хочете, проклинаючи усіх русофілів, вам українське лайно смакує.
смачного!.
читати дурню
Date: 2011-10-17 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 07:05 pm (UTC)попереднє про гітлєра - лінк все так само чекаю.
подібні гадять, безумовно, але не менше гадять і ті, що з невинним виглядом праведного гніву, узагальнюють.
в кого появився? в тих, що Україну ненавидеть і вважає, що вона видумка австрійського генштабу? Хороші ж у вас авторитети.
ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-16 09:46 pm (UTC)українофоби, як ті гнойові мухи, вишукують лайно і ним живляться.
московія велика, там аналогічних "вчених-фантазерів" на порядок більше.
так ні, ви російське лайно їсти не хочете, проклинаючи усіх русофілів, вам українське лайно смакує.
смачного!.
Re: ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-17 06:09 am (UTC)Ты не украинец, ты украиноговорящий украинофоб, если поддерживаешь то дерьмо, за которое выблдядки типа пдачинды госпремии получают.
Если больше нечем гордиться - гордитесь "украиной - родиной слонов".
Тьфу, мерзость какая эти нацисты. Вам до националистов (нормальных людей) еще расти и расти.
Re: ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-17 08:52 am (UTC)Re: ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-17 08:59 am (UTC)Читайте, что пишут ваши плачинды и прочие идиоты - и восхищайтесь.
Вот что вы хорошо, ребятки, умеете - это тексты перекручивать. Нигде не сказано, что у плчинды госпремия.
"Тщательнее наджо, ребята" (с)
Re: ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-17 09:16 am (UTC)Re: ви просто клінічний ідіот,
Date: 2011-10-17 09:30 am (UTC)Вопрос ведь в другом - как только очередная публиукация украинского "ученого" о богоизбранности укрнации, всё, как с ума сходят товарищи отдельные.
Почему бы не признать, что эти псевдоученые - вредители? Нет, ответ один: те, кто размещает у себя критику "плачинд" (разных) - украинофобы, а сами плачинды ничего подобного не писмали, это всё москали клятые придумали и забросили в сеть, чтобы показать украинцев идиотами.
Т.е. с тем, что "исследования" идиотские - ребята согласны. Но виноваты в этом не укрпсевдоученые, а почему я и все-все-всн украинофобы.
Неправильно это.
3000-ТОП
Date: 2011-10-13 01:43 am (UTC)Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.
буря в стакані)
Date: 2011-10-13 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 09:17 am (UTC)Так і автор. Треба ж йому про щось писати, от і пише, шо возмусчьон бебіком.. На одного находить натхнення, коли він бухне, другий підживлюється псевдобуренням, таке життя.
От цікаво, я не обурююсь, а просто не звертаю уваги на це марево синьої кобили від бебіка про Чингіз-хана. Означає це, що я - свідоміт в самій негативній конотації, яку придали слову російські свідоміти?
Га?
Наприклад, є такий знатний "філолог" Задорнов, котрий видумав рефрен про тупих американців на засолоду русскіх свідомітів. Щось я не бачив обурення, а все більшість замріяно-заслюнених від захоплення лиць сиділо і внімало "філологу". Приємно, шо багатенькі омериканці- тупі, правда?
no subject
Date: 2011-10-15 04:46 pm (UTC)автор гнойова муха
Date: 2011-10-16 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-16 07:48 pm (UTC)Помилялась.
Ви дійсно українофоб.
Але робите вигляд, що не усвідомлюєте цього.
Носитеся зі своєю російською мовою, як з писаною торбою в Україні.
А українців ненавидите.
Може до кацапії повернетеся?
Там повно українофобів та русофілів.
Ви - брехло!
Немає нічого страшнішого за українофобів в Україні.
Лишень на "свідомітах" і тримається Українонька наша.
А не на таких, як ви.
no subject
Date: 2011-10-16 07:50 pm (UTC)Я не приховуюсь.
Я - Не титан.
А то ще подумаєте на попередню коментаторку...
no subject
Date: 2011-10-16 08:01 pm (UTC)Отстаиваете богоизбранность украинского народа? Ну давайте, давайте. В этом ваша тупость и есть - попиздеть о богоизбранности и корнях, а работать нацики нихера не хотят.
И при чем здесь русский язык? Вы совсем от ненависти уже разум потеряли!
Только клинические идиоты повторяют лозунги "русскоязычные пошли вон в свою кацапию с нашей украиноньки" (с).
Да я в 100 раз больше патриот Украины, чем свидомиты. Потому что вижу и говорю о недостатках, а вы все оправдываете и скрываете, да еще и гордитесь измышлениями своих плачинд.
Пещерный нацизм еще никого до добра не доводил.
Именно вы, свидомиты, - главные враги Украины.
no subject
Date: 2011-10-17 09:50 am (UTC)Отстаиваете богоизбранность украинского народа? Ну давайте, давайте. В этом ваша тупость и есть - попиздеть о богоизбранности и корнях, а работать нацики нихера не хотят.
Ну, українці не вживають слоган "Святая Русь", як це роблять російці, тому несправедливо ви нападаєте, бачить бог, несправедливо.
А відносно роботи і ніби то лінивих нациків, то це також неправда. Нацики тому і працюють, бо сподіваються на те, що повиганяють всіх кровосісів і результати праці залишаться дітям. А може тому вони і стали нациками, що не хочуть працювати на чужинців?