![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
v_n_zb.
Представленные прокуратурой доказательства по делу о превышении полномочий бывшей главой украинского правительства Юлией Тимошенко во время подписания «газового» контракта в январе 2009 года не подтверждают ее вины.
Об этом написали аналитики Центра восточных исследований (OSW, Варшава) в анализе «дела Тимошенко».
Эксперты отметили, что прокуратура в своем обвинении концентрируется на доказательстве «тяжелых последствий» подписания «газового» контракта, а не на самом превышении полномочий.
«Из слов свидетелей следует, что она не превысила полномочий, а также, что прокуратура пренебрегла во время досудебного следствия деталями процедуры принятия решений в канцелярии премьера», - написали эксперты.
Они назвали дело Ю.Тимошенко «политическим», преследующим цель исключить ее участие в политической жизни Украины.
«Очередных свидетелей спрашивают о деталях переговоров, способе определения цены газа, связях Тимошенко с Россией, в том числе, с 90-х годов и т.д. Многие из этих обстоятельств не имеют значения для сути дела и служат, скорее, для дискредитации Юлии Тимошенко на посту премьера», - отметили аналитики.
Эксперты также заметили, что предъявленные Ю.Тимошенко обвинения делают невозможным ее «условное» осуждение ввиду избранной прокурорами классификации «тяжелых последствий», к которым привели ее действия. Они напомнили, что Уголовный кодекс предусматривает за такое преступление наказание от 7 до 10 лет лишения свободы и запрещение занимать определенные должности до трех лет.
Аналитики OSW также не исключают, что взятие Ю.Тимошенко под стражу стало реакцией властей на поведение экс-премьера во время конфронтации с действующим главой правительства Николаем Азаровым, а не запланированной заранее акцией.
Эксперты выразили убеждение, что сам арест был незапланированным, поскольку в ином случае судья позволил бы арестовать экс-премьера еще раньше.
«Выглядит так, что непосредственной причиной стала конфронтация в этот день между обвиненной и главой правительства Николаем Азаровым, в том числе демонстративное требование предоставить переводчика», - написали эксперты.
.
Представленные прокуратурой доказательства по делу о превышении полномочий бывшей главой украинского правительства Юлией Тимошенко во время подписания «газового» контракта в январе 2009 года не подтверждают ее вины.
Об этом написали аналитики Центра восточных исследований (OSW, Варшава) в анализе «дела Тимошенко».
Эксперты отметили, что прокуратура в своем обвинении концентрируется на доказательстве «тяжелых последствий» подписания «газового» контракта, а не на самом превышении полномочий.
«Из слов свидетелей следует, что она не превысила полномочий, а также, что прокуратура пренебрегла во время досудебного следствия деталями процедуры принятия решений в канцелярии премьера», - написали эксперты.
Они назвали дело Ю.Тимошенко «политическим», преследующим цель исключить ее участие в политической жизни Украины.
«Очередных свидетелей спрашивают о деталях переговоров, способе определения цены газа, связях Тимошенко с Россией, в том числе, с 90-х годов и т.д. Многие из этих обстоятельств не имеют значения для сути дела и служат, скорее, для дискредитации Юлии Тимошенко на посту премьера», - отметили аналитики.
Эксперты также заметили, что предъявленные Ю.Тимошенко обвинения делают невозможным ее «условное» осуждение ввиду избранной прокурорами классификации «тяжелых последствий», к которым привели ее действия. Они напомнили, что Уголовный кодекс предусматривает за такое преступление наказание от 7 до 10 лет лишения свободы и запрещение занимать определенные должности до трех лет.
Аналитики OSW также не исключают, что взятие Ю.Тимошенко под стражу стало реакцией властей на поведение экс-премьера во время конфронтации с действующим главой правительства Николаем Азаровым, а не запланированной заранее акцией.
Эксперты выразили убеждение, что сам арест был незапланированным, поскольку в ином случае судья позволил бы арестовать экс-премьера еще раньше.
«Выглядит так, что непосредственной причиной стала конфронтация в этот день между обвиненной и главой правительства Николаем Азаровым, в том числе демонстративное требование предоставить переводчика», - написали эксперты.
.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-13 06:13 pm (UTC)ну да, конечно - шляхтичам оно виднее
Date: 2011-08-13 08:39 pm (UTC)азарову в спину плюнули - тот даже ответить не может. утрется или нет?
смыкают яныка, теперь вот и за пахловатого взялись - все нерукопожатные. узурпаторы и тираны!
ну ничего - пусть почешутся ПеРдуны - им не повредит.
вот только об абсолютной невиновности и святости юлии владимировнаы- шляхтичи загибают!
ну а так - чем больше бреда в обстановке - тем легче мутить воду.
какие действия яныка будут следующими?
3000-ТОП
Date: 2011-08-14 02:23 am (UTC)Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.