Кому поржать?

[v_n_zb]

.

Почему-то уважаемые жж-френды (не все, но некоторые) считают, что есть только одно мнение - их. И только оно правильное. а кто высказал другое - тот враг, которого только за мнение (!!!) и за пост в жж надо предать анафеме и отправить "на родину" - в московию.

перебільшую, конечно, но где-то вот в этой области, через ж...
Я, например с интересом читаю ленту и если не согласен с автором, могу свое виденье написать, но не лезть с обвинениями - что, мол, запроданец, кремлю (или пшекам, или пиндосам) за сто баксов в услужение пошел.

Кто меня читает регулярно, тот знает - для меня священных коров нет. В отличие от большинства френдов, у которых есть "любимый политик", за которого они оппонента в грязь втоптать готовы.
Некоторые действительно отрабатывают свою копеечку, некоторые искренне возводят в ранг Бога Юлю, Витю или Кроля. Поэтому к нападкам отношусь с пониманием - ну не зверь же я, шоб отбирать у людей их хлеб )))

Но что смешно - ребята вместо обсуждения СРАЗУ ЖЕ, в первом же посте переходят на личности. А это не конструктивно.
Поэтому на такие наезды и отвечать-то не хочется.
Например - ты, сука, кремлю продался (смысл такой, хотя написано на мове и чуть мягче).

В общем, у меня в комментах можно писать что угодно - не баню никого кроме спамеров.
Но какой смысл? Отвечать на личностные нападки вместо обсуждения законности воржения французских вйоск в ливию - не намерен.

А еще меня насмешили 12 (двенадцать!) человек, которые в течение 20 минут молча расфрендились.
Никогда не понимал людей, которые могут расфрендиться по политически мотивам. У меня во взаимных френдах есть и "синяки", и "оранжисты", и "исконники", и "свидомиты" - и мы прекрасно читаем друг друга вне зависимости от личных политических взглядов.
Т.е. демонстративный уход - это смешно.

В общем, посмотрел я на товарищей и понял - не хочу комменты читать. Вообще.
Чтобы в людях не разочаровываться.

Отакэ...

А теперича пойду вздремну. завтра два тура, сегодня младшенький победил, завтра в первом туре против поляка какого-то играет, а там видно будет.

Отакэ.....

.
"А поговорить?" ..

Comments

[pekelnyi-bulba.livejournal.com]

Так іх, так іх, аблічать падонкав! :D
Нє, ну а шо - свого мнєнія про написане вже висказать нізя? Тока "абсуждєнія" падавай? Але - хазяін-барін :)

[ctype.livejournal.com]

+100500

[ctype.livejournal.com]

якщо ти про арабів, так от, коли у твого меншенького буде половина однокласників - араби, нехай діти найцивілізованих і все таке... ти зрозумієш - людей жаль, да, але до того часу, поки не треба кожен день стискатися

[dragonmoonbird.livejournal.com]

> Почему-то уважаемые жж-френды (не все, но некоторые) считают, что есть только одно мнение - их. И только оно правильное. а кто высказал другое - тот враг, которого только за мнение (!!!) и за пост в жж надо предать анафеме и отправить "на родину" - в московию.

Кое-кто меня за это самое "только одно мнение" не так уж давно отфрендил, однако)))

> А еще меня насмешили 12 (двенадцать!) человек, которые в течение 20 минут молча расфрендились.
> Никогда не понимал людей, которые могут расфрендиться по политически мотивам.

Ой, ну кто бы говорил))))))))))))))))))))))))))))))))))

[v-n-zb.livejournal.com]

Ну зачем же врать? НИ РАЗУ ни одного взаимного френда не отфрендил. Ни по каким мотивам.
Был сбой, когда слетело сразу много френдов, но я пост написал - кто захотел, то вернулся.Глюки бывают.

Так что говорите-говорите, вы мне, товарищи, не мешаете.

Не так что-то - пожалуйста, читайте адептов свидомизма и получайте от этого оргазм.
А я для себя пишу, не для вас.
На том и попрощались.
)))

[dragonmoonbird.livejournal.com]

> Ну зачем же врать? НИ РАЗУ ни одного взаимного френда не отфрендил. Ни по каким мотивам.

Меня отфрендил. Именно по "политически мотивам". Так что не надо перекладывать с больной головы на здоровую)))

> На том и попрощались.

Попрощались мы совсем на другом)))

[tupolev95.livejournal.com]

читаю вас і страшно хочу запитати, що ви розумієте під терміном "свідомізм"?

интересный блог и точка зрения!

[ex-lady-nyu.livejournal.com]

а я тебя все время читаю и никогда не комментирую..
надеюсь оценишь..

[dymm69.livejournal.com]

читаю, коменчу, короче, насмешил меня, и не тем, что кто-то от тебя отфрендился, а тем вниманием, которое ты этому уделил.

[horbal.livejournal.com]

ну люди розфренджують часом не через ефемерні "політичні переконання", а тому, що автор виявляється дебілом

[roncess.livejournal.com]

ІТак найчастіше бува.

[bogoeb.livejournal.com]

мовнюков вообще можно сразу посылать нахуй например

[v-n-zb.livejournal.com]

М-да, клиника (((
Шо ж у меня тут делает стока мазохистов (это по поводу материала о каддафи - см.выше).
И всё не так, и автор мудак, и пищет х...ню - а они еще здесь.
Не понимаю людей, которые приходят в чужой блог гадить.
И не по сути что-то обсуждают - а на личности переходят.
вот именно это и называется хохлосрач.
Продолжайте в том же духе - нормальные люди поржут хоть с вашей ограниченности.

+1000%

[kristian kaizer (from livejournal.com)]

+1000%

[vasiliy-okochka.livejournal.com]

"А еще меня насмешили 12 (двенадцать!) человек, которые в течение 20 минут молча расфрендились."

А это один из признаков тоталитарной секты. Секты запрещают своим членам читать (говорить, смотреть) мнения отличные от единственно верного учения.
Также это может являться признаком личного жестко тоталитарного мышления. В этом случае наличие противоположного мнения может вызывать у такого индивида даже физические страдания.

[chumacky-shlyah.livejournal.com]

У мене є один френд, з яким ми подружились саме через те, що ми кардинально протилежних поглядів. Ми навіть спільноту хотіли створити (його ідея) Релігійних Атеїстів під гаслом "Кто не с нами, тот... просто не с нами, мы его уважаем и он нам интересен".

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Тільки тому, що всі ваші пости, присвячені Лівії, це чиста істерика з поросячим візгом. Чому така палка любов саме до Лівії?

[oadam.livejournal.com]

Наскільки я зрозумів, ми маємо справу не з палкою любов’ю до Лівії шановного пана - господаря цього ЖЖ, а з його палкою ненавистю до прихильників принципу: "Мы камня на камне не оставим в борьбе за мир во всем мире"

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Чудово, проте істерика все одно його не прикрашає.

Я, наприклад, не беруся визначити правого в цій ситуації. Бо не бачу картини, господар же блогу якимось дивом все бачить чітко - він знає, що люди, які собою закривають бази й аеропорти - добровольці, а повстанці - проплачені Заходом бандити.

Такі оцінки тим більше дико виглядають у блозі, який у всьому іншому представляє собою таку собі інформаційну стрічку.

[oadam.livejournal.com]

Може люди, які собою закривають бази й аеропорти - добровольці, а може їх зігнали туди під дулами автоматів. Хто зна, окрім самих лівійців? Але натовців, які їх бомбують це, здається, цікавить мало.

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Ми в сторону відходимо). Я жодним словом не похвалив дії НАТО. Вони попередили, що будуть бомбардувати, кажуть, що захищають опозицію. Ок. Вірю я їм рівно настільки ж, як і Каддафі.

[oadam.livejournal.com]

Згоден. Кому як не нам повинно бути добре відомо, що у громадянській війні не буває ані правих, ані винних? Це справа самих лівійців і НАТО не повинно було втручатись в чужу бійку, бомбардуя (у тому числі) і мірне населення.

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Тим не менше - "допомагали" й нам з-за кордону - завжди.

[oadam.livejournal.com]

Але не бомбами по головам.

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Під час громадянської війни німці цілком собі "встановлювали демократію" у нашій державі. Ви ж згадуйте не лише останні років 10-20

[oadam.livejournal.com]

Не лише. Але краще їх не згадувати.

[frankensstein.livejournal.com]

Я думаю, отфрендили не за принципиальную позицию, а за то, что сам пост получился истеричным и откровенно глупым. В подобном стиле, как вы написали, обычно изъясняются полоумные старухи на витренковских митингах. Не каждому хочется читать такое в ленте.