.
В продолжение тем:
* Пиховшек. Убить журналиста
* Пиховшек пообещал, что журналиста Лещенко убьют. Слово Лещенко дать отказались...
* Сергей Лещенко. Мое письмо Игорю Коломойскому
Ознакомился с в общем-то правильной статьей Пиховшека "Убить журналиста. Кто и как дестабилизирует президентство Виктора Януковича?" в украинских "Известиях". Правильной в оценке предъяв оппозиции Янеку. Их без смеха, конечно же, выслушивать нельзя. Но речь не об этом. О другом.
Естественно, самый главный в статье абзац тот, что посвящен живому классику украинской журналистики – Серёже Лещенко, а именно рассуждениям на тему – будет ли он жить долго и счастливо или не очень долго, хотя, может, и счастливо. Кто его знает. Пиховшек склонен "прогнозировать" малоутешительный для Лещенко второй вариант. То есть, он чувствует, что оппозиция может Сережу заказать, чтобы, как и в случае с Гонгадзе и Кучмой, это стало, как пишет Слава, завершающим штрихом, некоей кульминационной точкой, которая окончательно очертит якобы "антидемократизм" Янека. Дальше, само собой, как и 10 лет назад, сначала "Украина без Янека", потом Майдаун.
"К вопросу о щепках. Плану дискредитации Виктора Януковича не хватает завершающего штриха, некоей кульминационной точки, которая окончательно очертит его якобы "антидемократизм". А поскольку авторы плана используют один шаблон, не исключаю, что такой точкой может быть убийство журналиста. Так, как это провернули в отношении Георгия Гонгадзе.
Мне кажется, на роль жертвы могут нынче – разумеется, помимо его воли, выбрать Сергея Лещенко, журналиста "Украинской правды".
Судите сами. Бренд издания раскручен. Ассоциируется со смертью журналиста Гонгадзе. Лещенко написал кучу "разоблачительных материалов" о новой власти. Имеет связи среди иностранных журналистов. И даже в октябре 2010 года не понятно зачем (или наоборот, понятно, что ради скандала) бросался под машину Януковича в Париже.
Как сам Лещенко отнесется к перспективе стать жертвой? А кто его будет об этом спрашивать?
У меня нет ни одного факта, который позволяет предположить, что на Лещенко готовится покушение, которое потом "повесят" на власть. Ни одного. Есть стойкое предчувствие плюс опыт наблюдения за катаклизмами украинской политики. И нежелание такого поворота событий.
Прошу считать мое желание, чтобы Сергея Лещенко, а может и не его одного, обеспечили надежной, плотной и, не исключено, негласной охраной, лично высказанной мною гражданской позицией. Я предупредил публично, и сделал этим все, что мог в качестве частного лица".
А вот что я думаю по поводу этого "прогноза Пиховшека"?
Заранее прошу прощение за мои, возможно, кому-то покажущиеся циничными рассуждения, так как речь идет о жизни человека.
Но я себе и позволяю такой тон, так как считаю, что такого произойти не может. Поэтому пусть Лещенко спит спокойно, никто его и пальцем не тронет.
Вот логика моих рассуждений на этот счет.
1. Я, действительно, верю в то, что оппозиции не хватает "завершающего штриха". Чудовищного штриха. Да такого, чтобы так очернить Янека, чтобы он уже не отмылся от этого никогда. И она на этот "штрих" способна. Потому что считает, что власть досталась Янеку незаслуженно, что он ее перехватил и увел из-под носа, незаконно, несправедливо. А справедливость, как учит нас Юлия Владимировна, есть и за неё стоит бороться. Но...
2... снаряд дважды в одну и ту же воронку не падает. Вряд ли кто-то будет использовать одну и ту же технологию, а именно дискредитировать главу государства убийством журналиста "Украинской правды". В это никто не поверит. Точнее поверит только в то, что это сделала оппозиция.
3. Еще несколько аргументов в пользу того, что он может спать спокойно. Лещенко, безусловно, классик украинской журналистики. И это я говорю без иронии. Очень многое, что мы знаем об украинской политике, мы знаем из его расследований и статей. Он неподкупен. Лично я считаю, что Лещенко никогда не брал взятки, не берёт и не будет брать. Он "идейный сумасшедший". К тому же лично я благодарен Сергею, что он наряду с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко внес самый существенный вклад в разгром оранжевой революции. Он просто писал правду о её вождях. И вожди эти в свете Правды оказались не трибунами, а обычными, мягко говоря, дешёвыми клоунами. Если бы Янек и Партия регионов занимались бы разгромом оранжевой революции, а не эти трое, то Ющенко сейчас сидел бы не на Спасской, а на Банковой.
Но несмотря на все эти заслуги, Лещенко мало кто знает в лицо в широких массах трудящихся. На телевидении он мало светится. Его и его великолепные тексты знаем мы, журналисты, а также политики и политически активные граждане, а это немногочисленный слой граждан, согласитесь. Не верите, распечатайте фото Лещенко, выйдите на улицу и проведите опрос. Результат, понятно какой, я вам гарантирую. А ведь его убийством надо вызвать бурю народного негодования и не только в оранжевой среде, но и в бело-синей. Потому что если Янек потеряет легитимность на Юго-Востоке, то он приговорен.
4. Еще одна немаловажная подробность. Такие плебейские фамилии, как Лещенко, Жопенко, Перденко, Чаленко, Говненко, Ихельзоненко не звучат, не запоминаются, не врезаются в память. Врезается в память фамилия Гонгадзе (могут, во всяком случае, запомнить, что "убили какого-то грузина"), а не Александров. Поэтому будущая жертва, если она будет из журналистской среды, должна носить звучащее имя. Например, Мустафа Найем, Соня Кошкина, Савик Шустер. Мне тут товарищ в шутку напомнил еще о двух журналистах, живущих в Киеве – россиянине Сакене Аймурзаеве и немце Карле Куяс-Скрижинском.
А давайте по приколу порассуждаем об этих "кандидатах". Еще раз – по приколу. Не больше. Чтобы Серёгу Лещенко развеселить.
1. Куяса-Скрижинского и Аймурзаева, журналистов, безусловно, достойных, со звучащими фамилиями, мы отбрасываем сразу. Они граждане других стран.
2. Мустафа. Безусловно, у него есть шансы быть избранным в "Гонгадзе". Он узнаваем. Он в телевизоре. Он запомнился из-за этого массам. К тому же он из "демократической тусовки". Оппозиционен Банковой. Есть кадры, как он мучил Янека своими вопросами на ток-шоу у Шустера. Но! Как и в случае с Гонгадзе он для большинства украинских граждан экзотическая фигура – афганец и мусульманин, а значит "не свой". Его гибель не способна вызвать массовое сочувствие и негодование. Так что вычеркиваем.
3. Соня Кошкина. У неё больше шансов, чем у Мустафы. Красивая, эффектная, молодая девушка. Наша, белая женщина. Такие врезаются в память. Согласитесь, мало кто помнит арестованных коллег Анны Чапмен, а вот саму Чапмен помнят все. Если бы у Тимошенко была внешность такая же, как у Наталии Витренко, то сейчас бы она удила рыбу, как это делает Наталия Михайловна, а не задавала тон в украинской политике. А какое сочувствие вызвала смерть одесского драматурга, красавицы Анны Яблонской. Ее ведь до гибели мало кто из нас знал. Красота – это страшная сила, которая будет посильнее, чем "Фауст" Гёте. Но! Кошкину также нужно исключить из "кандидатов". На "демократическую журналистку" она не покатит. Банковая сразу начнет выбрасывать информацию о ее дружбе с крымским авторитетом Мельником, о том, кто купил ей ее красный БМВ или расскажет о ее квартире в Ницце, дружбе с Ахметовым, Колесниковым и прочими региональными товарищами. Это будет, как в случае с убитым антифашистами в Одессе типа националистом Максимом Чайкой, из которого Ющенко чуть было не стал лепить мученика за Украинскую идею, но быстро остановился. Товарищ по-украински не говорил, был фашистом и гомиком. А с Олегом Кашиным помните, как было? Оказалось, что не из-за того его побили, из-за чего первоначально многие из нас сами себе придумали. Так что Кошкину вычеркиваем.
4. Остается Шустер. Вот он единственный и самый реальный кандидат на "роль Гонгадзе". Шустер – мегазвезда. Его каждую пятницу смотрят миллионы. Для многих он такой "добрый дедушка". Его знают все. Его любят. Если бы не любили, не смотрели бы. Он трасграничен. Его смерть обсуждали бы не только на Украине, но и в России, и в Белоруссии. А учитывая его художества в Афганистане, то и заграница.
Так что именно к Шустеру, а не к Лещенко должны относиться вот эти слова Пиховшека из вышеуказанной статьи
"Прошу считать мое желание, чтобы Савика Шустера, а может и не его одного, обеспечили надежной, плотной и, не исключено, негласной охраной, лично высказанной мною гражданской позицией. Я предупредил публично, и сделал этим все, что мог в качестве частного лица".
.
В продолжение тем:
* Пиховшек. Убить журналиста
* Пиховшек пообещал, что журналиста Лещенко убьют. Слово Лещенко дать отказались...
* Сергей Лещенко. Мое письмо Игорю Коломойскому
Ознакомился с в общем-то правильной статьей Пиховшека "Убить журналиста. Кто и как дестабилизирует президентство Виктора Януковича?" в украинских "Известиях". Правильной в оценке предъяв оппозиции Янеку. Их без смеха, конечно же, выслушивать нельзя. Но речь не об этом. О другом.
Естественно, самый главный в статье абзац тот, что посвящен живому классику украинской журналистики – Серёже Лещенко, а именно рассуждениям на тему – будет ли он жить долго и счастливо или не очень долго, хотя, может, и счастливо. Кто его знает. Пиховшек склонен "прогнозировать" малоутешительный для Лещенко второй вариант. То есть, он чувствует, что оппозиция может Сережу заказать, чтобы, как и в случае с Гонгадзе и Кучмой, это стало, как пишет Слава, завершающим штрихом, некоей кульминационной точкой, которая окончательно очертит якобы "антидемократизм" Янека. Дальше, само собой, как и 10 лет назад, сначала "Украина без Янека", потом Майдаун.
"К вопросу о щепках. Плану дискредитации Виктора Януковича не хватает завершающего штриха, некоей кульминационной точки, которая окончательно очертит его якобы "антидемократизм". А поскольку авторы плана используют один шаблон, не исключаю, что такой точкой может быть убийство журналиста. Так, как это провернули в отношении Георгия Гонгадзе.
Мне кажется, на роль жертвы могут нынче – разумеется, помимо его воли, выбрать Сергея Лещенко, журналиста "Украинской правды".
Судите сами. Бренд издания раскручен. Ассоциируется со смертью журналиста Гонгадзе. Лещенко написал кучу "разоблачительных материалов" о новой власти. Имеет связи среди иностранных журналистов. И даже в октябре 2010 года не понятно зачем (или наоборот, понятно, что ради скандала) бросался под машину Януковича в Париже.
Как сам Лещенко отнесется к перспективе стать жертвой? А кто его будет об этом спрашивать?
У меня нет ни одного факта, который позволяет предположить, что на Лещенко готовится покушение, которое потом "повесят" на власть. Ни одного. Есть стойкое предчувствие плюс опыт наблюдения за катаклизмами украинской политики. И нежелание такого поворота событий.
Прошу считать мое желание, чтобы Сергея Лещенко, а может и не его одного, обеспечили надежной, плотной и, не исключено, негласной охраной, лично высказанной мною гражданской позицией. Я предупредил публично, и сделал этим все, что мог в качестве частного лица".
А вот что я думаю по поводу этого "прогноза Пиховшека"?
Заранее прошу прощение за мои, возможно, кому-то покажущиеся циничными рассуждения, так как речь идет о жизни человека.
Но я себе и позволяю такой тон, так как считаю, что такого произойти не может. Поэтому пусть Лещенко спит спокойно, никто его и пальцем не тронет.
Вот логика моих рассуждений на этот счет.
1. Я, действительно, верю в то, что оппозиции не хватает "завершающего штриха". Чудовищного штриха. Да такого, чтобы так очернить Янека, чтобы он уже не отмылся от этого никогда. И она на этот "штрих" способна. Потому что считает, что власть досталась Янеку незаслуженно, что он ее перехватил и увел из-под носа, незаконно, несправедливо. А справедливость, как учит нас Юлия Владимировна, есть и за неё стоит бороться. Но...
2... снаряд дважды в одну и ту же воронку не падает. Вряд ли кто-то будет использовать одну и ту же технологию, а именно дискредитировать главу государства убийством журналиста "Украинской правды". В это никто не поверит. Точнее поверит только в то, что это сделала оппозиция.
3. Еще несколько аргументов в пользу того, что он может спать спокойно. Лещенко, безусловно, классик украинской журналистики. И это я говорю без иронии. Очень многое, что мы знаем об украинской политике, мы знаем из его расследований и статей. Он неподкупен. Лично я считаю, что Лещенко никогда не брал взятки, не берёт и не будет брать. Он "идейный сумасшедший". К тому же лично я благодарен Сергею, что он наряду с Виктором Ющенко и Юлией Тимошенко внес самый существенный вклад в разгром оранжевой революции. Он просто писал правду о её вождях. И вожди эти в свете Правды оказались не трибунами, а обычными, мягко говоря, дешёвыми клоунами. Если бы Янек и Партия регионов занимались бы разгромом оранжевой революции, а не эти трое, то Ющенко сейчас сидел бы не на Спасской, а на Банковой.
Но несмотря на все эти заслуги, Лещенко мало кто знает в лицо в широких массах трудящихся. На телевидении он мало светится. Его и его великолепные тексты знаем мы, журналисты, а также политики и политически активные граждане, а это немногочисленный слой граждан, согласитесь. Не верите, распечатайте фото Лещенко, выйдите на улицу и проведите опрос. Результат, понятно какой, я вам гарантирую. А ведь его убийством надо вызвать бурю народного негодования и не только в оранжевой среде, но и в бело-синей. Потому что если Янек потеряет легитимность на Юго-Востоке, то он приговорен.
4. Еще одна немаловажная подробность. Такие плебейские фамилии, как Лещенко, Жопенко, Перденко, Чаленко, Говненко, Ихельзоненко не звучат, не запоминаются, не врезаются в память. Врезается в память фамилия Гонгадзе (могут, во всяком случае, запомнить, что "убили какого-то грузина"), а не Александров. Поэтому будущая жертва, если она будет из журналистской среды, должна носить звучащее имя. Например, Мустафа Найем, Соня Кошкина, Савик Шустер. Мне тут товарищ в шутку напомнил еще о двух журналистах, живущих в Киеве – россиянине Сакене Аймурзаеве и немце Карле Куяс-Скрижинском.
А давайте по приколу порассуждаем об этих "кандидатах". Еще раз – по приколу. Не больше. Чтобы Серёгу Лещенко развеселить.
1. Куяса-Скрижинского и Аймурзаева, журналистов, безусловно, достойных, со звучащими фамилиями, мы отбрасываем сразу. Они граждане других стран.
2. Мустафа. Безусловно, у него есть шансы быть избранным в "Гонгадзе". Он узнаваем. Он в телевизоре. Он запомнился из-за этого массам. К тому же он из "демократической тусовки". Оппозиционен Банковой. Есть кадры, как он мучил Янека своими вопросами на ток-шоу у Шустера. Но! Как и в случае с Гонгадзе он для большинства украинских граждан экзотическая фигура – афганец и мусульманин, а значит "не свой". Его гибель не способна вызвать массовое сочувствие и негодование. Так что вычеркиваем.
3. Соня Кошкина. У неё больше шансов, чем у Мустафы. Красивая, эффектная, молодая девушка. Наша, белая женщина. Такие врезаются в память. Согласитесь, мало кто помнит арестованных коллег Анны Чапмен, а вот саму Чапмен помнят все. Если бы у Тимошенко была внешность такая же, как у Наталии Витренко, то сейчас бы она удила рыбу, как это делает Наталия Михайловна, а не задавала тон в украинской политике. А какое сочувствие вызвала смерть одесского драматурга, красавицы Анны Яблонской. Ее ведь до гибели мало кто из нас знал. Красота – это страшная сила, которая будет посильнее, чем "Фауст" Гёте. Но! Кошкину также нужно исключить из "кандидатов". На "демократическую журналистку" она не покатит. Банковая сразу начнет выбрасывать информацию о ее дружбе с крымским авторитетом Мельником, о том, кто купил ей ее красный БМВ или расскажет о ее квартире в Ницце, дружбе с Ахметовым, Колесниковым и прочими региональными товарищами. Это будет, как в случае с убитым антифашистами в Одессе типа националистом Максимом Чайкой, из которого Ющенко чуть было не стал лепить мученика за Украинскую идею, но быстро остановился. Товарищ по-украински не говорил, был фашистом и гомиком. А с Олегом Кашиным помните, как было? Оказалось, что не из-за того его побили, из-за чего первоначально многие из нас сами себе придумали. Так что Кошкину вычеркиваем.
4. Остается Шустер. Вот он единственный и самый реальный кандидат на "роль Гонгадзе". Шустер – мегазвезда. Его каждую пятницу смотрят миллионы. Для многих он такой "добрый дедушка". Его знают все. Его любят. Если бы не любили, не смотрели бы. Он трасграничен. Его смерть обсуждали бы не только на Украине, но и в России, и в Белоруссии. А учитывая его художества в Афганистане, то и заграница.
Так что именно к Шустеру, а не к Лещенко должны относиться вот эти слова Пиховшека из вышеуказанной статьи
"Прошу считать мое желание, чтобы Савика Шустера, а может и не его одного, обеспечили надежной, плотной и, не исключено, негласной охраной, лично высказанной мною гражданской позицией. Я предупредил публично, и сделал этим все, что мог в качестве частного лица".
.
no subject
Date: 2011-02-10 03:39 pm (UTC)Піховшек лишень й марить вбивствами. "Исписался" (рос.)
no subject
Date: 2011-02-10 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 11:15 pm (UTC)В 90-е был очень популярен. Передачи были острыми, многих задевали. Никто не ставил ему в вину, что ешё будучи студентом, он стал «стукачем» КГБ, потому что он сам об этом рассказал. За давностию лет, да признание и покаяние. Как говорится, кто старое вспомянет…
Была у него такая передача, когда он приглашал политика и тот попадал под перекрёстный огонь 10-ти журналистов. Передача имела большой рейтинг. И Пиховшек решил на такую передачу пригласить Кучму, с которым он, между прочим, частенько встречался.
Кучма согласился, но с условием, что вопросы он будет знать заранее и каждый журналист задаст по одному вопросу. Так что передача российского телевидения «Ответы Путина на вопросы населения», с высокими рейтингами придумана задолго Кучмой.
Всё было согласовано, вопросы получил Кучма и журнвлисты – каждый свой. На передаче Кучма выглядел, что тебе Фидель Кастро – не заглядывая в бумажки, на каждый вопрос давал обстоятельный ответ, и вдруг… всё пошло кувырком. Гия Гонгадзе задал довольно острый вопрос, непредусмотренный программой. Кучма стал красным, как рак. Передача была прервана.
Кучма пулей вылетел из студии, даже не сняв грима.
Был вызван Кравченко. На Пиховшека было обрушено тонны нецензурной брани и было высказано пожелание хорошо с ним разобраться.
Но Кравченко пришёл с пустыми руками:
- Да что с него возьмёшь, когда от него вонь и слёзы, мол, это не он, а всё Гонгадзе, да я бы ни в жизнь. Ещё сказал, что он, будто, деркачёвский клиент.
- Знаю. Оставьте его, поддонка. Но чтоб я его морды ссученной больше здесь не видел.
С той поры Пиховшека подменили. Готов на всё, лишь бы угодить Кучме. А народ недоумевает – ну, как же, был такой журналист и вдруг скурвился.
http://deddon.livejournal.com/33479.html
no subject
Date: 2011-02-11 07:35 am (UTC)Беларусь.
no subject
Date: 2011-02-11 07:39 am (UTC)BestEarn.RU - научись зарабатывать уже сегодня! fe
Date: 2013-03-29 06:08 am (UTC)Мы даем стабильный заработок! Не более 5 минут личного времени в день! Мы всё сделаем за вас! Вам остается только выводить деньги!
Свежайший способ заработка денег! От 100$ в месяц ничего не делая!
http://www.bestearn.ru/
Начни зарабатывать уже сегодня!