Поярков жжет...

[v_n_zb]

Пояркова не очень люблю - но здесь он красиво опустил Сирожу.

Это надо слушать !!!!

.
"А поговорить?" ..

Comments

[ukrainka-26.livejournal.com]

дуже гарно))))
як мало стало інтелектуальних чоловіків в етері!!
Отримала насолоду!!!

[trismegistos1.livejournal.com]

два балабола, каждsй от своей тусовки повsпендрsвались

[cartmanator.livejournal.com]

+багато

[lenochek07.livejournal.com]

и я не люблю Пояркова - любитель поиграть на публику и повыпендриваться. Но у Киселева он блистал))) я получила удовольствие от увиденного и услышанного)))

[crimeapatriot.livejournal.com]

В этой же программе хорошо выступал Данило Яневський.Как по мне.

[v-n-zb.livejournal.com]

А мне кажется, что по-хамски. Барин вылез - я не буду с быдлом разговаривать, я доктор наук, буду тока с равными.
У него крышу снесло, имхо, окончательно.

[crimeapatriot.livejournal.com]

В некоторых моментах-да.Насчет того,что он доктор наук,совсем стало неожиданностью для меня.

Исторически говорил аргументированно,но как заметил один из участников ,если бы знал,что будет историческая дискуссия(которую кстати Поярков с Гулобом устроили),то подготовился.

[god-sersy.livejournal.com]

Я понимаю как это выглядело. Но я понял почему он так поступил. Потому что что Киселева что у Шустера, что у Андрея Куликова - не получается дисскуссии. А получается хохлосрач между коммунистами и их противниками, причем тех кто говорит более менее умеренно обычно втаптывают в грязь.
Поэтому тут я понял Яневского. Хотя честно говоря как историка я его плохо воспринимаю - другое дело что те две книжки - насколько я понимаю результат работы института истории НАНУ.