Та не сбился ведущий, неужели большинству людей так сложно понять логическую связь между началом второй мировой и волынской резней? Или для "понимания" вопроса достаточно прочитать пару предложений из русской википедии? И потом с умным видом писать какой дурак ведущий.
Ну, а как ведущий должен был реагировать? Он - ведущий, он задает вопросы, а Царев хотел стрелки перевести, тему сменить, вот ведущий и реагировал как должен был - пресек ненужную провокацию.
да какой он там ведущий))) ржуни маагу так если что с серийными убийцами позволено разговаривать, и то... а этот мелкий что из себя там выёживает? кто б ни был твой собеседник - нельзя вести себя блин как гестаповец тот самый. да ещё потом в сеть выкладывать, чтоб ржали как быдло. Его видно на местном журфаке забыли этике журналисткой научить. в штатах бы уже улетел с позиции без возврата в профессию.
А Царев что из себя там выёживает? Не надо навязывать своё вИдение. Каждый ведущий поступает сообразно собственным взглядам и представлениям, в том числе о том - как вести диалог. В сеть не ведущий выкладывал, а телезрители. То есть ТВ вы разрешаете смотреть, а в Инет низзззя выкладывать? Опять же, если Царев дебил - то журналист не виноват, что над Царевым ржут. В чём вы хотите меня убедить? Вы вольны оставаться при своём мнении. У меня - другое.
так) начнем с того, что не мое видение) а реальная журналистская практика и даже в нормальных странах законы есть на этот счет. Царев просто брал бы эти записи и прямиком в суд - хорошие деньги мог бы получить, что в Европе, что в штатах. Парнишка этот улетел бы из профессии довольно надолго.
Что с царевым - не могу понять. Не особо в курсе даже кто это. Поведение странное, сильно сбит с толку. Даже возникает ощущение, что его запугали перед этим или использовали некие техники коммуникации, о которых я все же надеюсь этот ваш борзень не подозревает. ибо это вообще-то прямая статья
Давайте лучше закончим ибо манера поведения у каждого журналиста - своя. Есть эпатажные, есть классические - они сами решают какими им быть. Если бы да кабы во рту росли грибы.
А Януковича в Ростове запугали или техники использовали, что он пургу нес? Вообщем нечего обсуждать - не вижу темы.
Януковича в Ростове не видел( видел с АР только, но не суть. Но кроме авторских стилей и манер) есть простые в доску, прописанные правила, которые местами соприкасаются с административными и уголовными статьями. как только у вас там поуляжется, наверняка почувствуете требования и правила, по которым весь мир живет. а так то да, разговор не навязываю.
Воли́нська траге́дія (пол. Rzeź wołyńska, «Волинська різанина») — обопільні етнічні чистки українського і польського населення здійснені Українською Повстанською Армією та польською Армією Крайовою за участю польських батальйонів шуцманшафту (107, 202)[1], та радянських партизанів у 1943 році під час Другої світової війни на Волині.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
а ÑÑо невеÑно?
no subject
Ðо мне кажеÑÑÑ Ð²Ñ Ð¸ Ñак вÑÑ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе, и вам поÑиг на ÑÑÐ¾Ñ ÑакÑ, возможно, Ð²Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑÑиÑаеÑе, ÑÑо мало Ñогда полÑков положили.
no subject
и?
вопÑоÑ:
когда наÑалаÑÑ Ð²Ð¼Ð²
оÑвеÑ:
а Ð²Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÑе, волÑнÑÐºÐ°Ñ ÑезнÑ...
Ð½Ñ Ð½Ðµ дебил ли?
no subject
no subject
no subject
no subject
Он - ведущий, он задает вопросы, а Царев хотел стрелки перевести, тему сменить, вот ведущий и реагировал как должен был - пресек ненужную провокацию.
no subject
так если что с серийными убийцами позволено разговаривать, и то...
а этот мелкий что из себя там выёживает?
кто б ни был твой собеседник - нельзя вести себя блин как гестаповец тот самый. да ещё потом в сеть выкладывать, чтоб ржали как быдло. Его видно на местном журфаке забыли этике журналисткой научить. в штатах бы уже улетел с позиции без возврата в профессию.
no subject
Не надо навязывать своё вИдение. Каждый ведущий поступает сообразно собственным взглядам и представлениям, в том числе о том - как вести диалог.
В сеть не ведущий выкладывал, а телезрители. То есть ТВ вы разрешаете смотреть, а в Инет низзззя выкладывать?
Опять же, если Царев дебил - то журналист не виноват, что над Царевым ржут.
В чём вы хотите меня убедить? Вы вольны оставаться при своём мнении. У меня - другое.
no subject
Парнишка этот улетел бы из профессии довольно надолго.
Что с царевым - не могу понять. Не особо в курсе даже кто это.
Поведение странное, сильно сбит с толку. Даже возникает ощущение, что его запугали перед этим или использовали некие техники коммуникации, о которых я все же надеюсь этот ваш борзень не подозревает. ибо это вообще-то прямая статья
no subject
Если бы да кабы во рту росли грибы.
А Януковича в Ростове запугали или техники использовали, что он пургу нес?
Вообщем нечего обсуждать - не вижу темы.
no subject
а так то да, разговор не навязываю.
никакого соскока с темы
no subject
no subject
нет такой
есть "Волынская трагедия"
===возможно, вы даже считаете, что мало тогда поляков положили.
Возможно Вы считаете, что украинцев поляки не резали?