v_n_zb: (555)
.

Откровенно говоря, зря Валерий Иванович в последнем своем интервью на «Телекритике» решил вспомнить свою работу в Таможенной службе. Уж лучше бы он только о медиа-бизнесе размышлял. Ну, или о своих перспективах…

В бытность Хорошковского главой ГТСУ не раз доводилось слышать от его подчиненных, что руководитель частенько отдавал распоряжения, вызывающие нескрываемый смех не только в Центральном аппарате, но и на местах. А комментируя публично (в том числе и на проданном им «Интере») таможенные аспекты, нередко допускал элементарные «ляпы», чем нажил среди личного состава таможенников репутацию поверхностного специалиста. То он собственника перепутает с владельцем (и их обоих - с декларантом), то перепутает графы грузовых таможенных деклараций, то периодическую таможенную декларацию перепутает с общей таможенной декларацией, а то и вообще «таможенный режим транзит» спутает с транзитными маршрутами перевозки товаров.

Некомпетентность Валерия Ивановича в этих вопросах объясняли снисходительно – мол, не всегда даже хороший «коммерсант» может так быстро вникнуть в азы сложной работы. Ну, той, которая требует в первую очередь базовых знаний и опыта, а не только общего понимания, как быстро и эффективно распределить свалившиеся на голову финансовые потоки.

Вот почему, наверное, не следовало Валерию Ивановичу портить о себе впечатление еще больше, размышляя о том, правомерно ли Таможня поступала в истории с поданными к оформлению 11 млрд. куб. так называемого «спорного газа «РосУкрЭнерго». И то, почему он стал в этом вопросе на сторону собственника компании «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа.

Для тех, кто не читал интервью, хотелось бы обратить внимание на одну большую цитату Валерия Ивановича: «То, что происходило, - это было чистое воровство, потому что Таможенный кодекс очень четко определял, что изменение режима пребывания товара на таможенной территории Украины возможно исключительно по заявлению собственника. И все разговоры о том, что «Газпром» тоже был собственником, юридически неграмотны, потому что «Газпром» был собственником компании «РосУкрЭнерго» , - утверждает Валерий Хорошковский. - Но собственником газа был «РосУкрЭнерго», соответственно, «Газпром» мог действовать исключительно через собрание акционеров, но никак не напрямую, решая вопрос долгов компании или отчуждения ее активов в виде газа и так далее» .

Поскольку «Главком» достаточно плотно следил за «газовым делом» и знает практически все его нюансы, напрашивается вывод: Валерий Иванович, мягко говоря, в очередной раз кое-что перепутал. А пообщавшись с рядом экспертов-практиков (в том числе и тех, которые после третьей «смены власти» на Таможне, продолжают там трудиться), а также еще раз подняв материалы судебного дела и просмотрев отдельные главы Таможенного Кодекса (старого и нового), мы пришли к следующим выводам:

Во-первых, в Таможенном кодексе Украины (как в новой редакции, так и в старой, действовавшей в тот период), на который ссылается Валерий Хорошковский, напрочь отсутствует такое понятие как «режим пребывания товара на таможенной территории Украины». Ну нет такого понятия, и все! Его с какой-то целью Валерий Иванович просто придумал, чем, очевидно, «заслужил» очередную порцию ухмылок и насмешек со стороны таможенников.

Во-вторых, даже если предположить, что Валерий Хорошковский «перепутал» «режим пребывания товара в Украине…» с «таможенным режимом» (который определялся законом как «совокупность норм, которые в зависимости от заявленной декларантом цели перемещения товаров через границу определяют порядок перемещения и обьем таможенных процедур»), то следует отметить, что изменение таможенного режима осуществляется по инициативе декларанта таких товаров, и является исключительным правом последнего (а вовсе не собственника, как утверждает Валерий Иванович).

К слову, понятия «собственник» в тексте Кодекса нет вообще. Основной фигурант таможенного процесса - декларант, который может быть не только не собственником товара, а даже может не являться владельцем чужой собственности. То есть, таможня по закону не имеет права отказать как раз декларанту, а не собственнику!

В-третьих, в цитируемом интервью Валерий Хорошковский также утверждает, что собственником газа была компания «РосУкрЭнерго» (РУЭ). Это действительно очень интересное открытие! Поскольку закончившийся год назад суд над руководством Таможни к таким выводам почему-то не пришел. Кстати, не только Печерский суд. Согласно многочисленным решениям от 2009 года Шевченковского и Подольского судов, набравших законную силу и действующих до сих пор, собственником того газа значится как раз «Газпром».

В-четвертых, в своем «пассаже» Хорошковский публично обвиняет людей, производящих оформление газа, в воровстве, то есть, в уголовном преступлении. Хотя существует решение Печерского суда, также набравшее законную силу, согласно которому никто из участников процесса - ни зампредседателя НАК «Нефтегаз Украины» Игорь Диденко, ни глава Гостаможни Анатолий Макаренко, ни их подчиненные – не обвинялись в «воровстве». Более того, суд в своем приговоре основной причиной смягчения наказания признал тот факт, что подсудимые действовали не в своих интересах, и не в интересах третьих лиц, а с целью полного выполнения таможенного законодательства.

Читать полностью... )
.
v_n_zb: (555)
.
Экс-владелец медиагруппы "Интер" и бывший первый вице-премьер Валерий Хорошковский ближайшее время не собирается возвращаться в Украину.

"Скажу так: у меня около трех лет не было возможности вообще никуда уезжать. Когда я был руководителем Службы безопасности, вообще был жестко ограничен в своих передвижениях. Когда был первым вице-премьером - это только деловые командировки", - отметил Хорошковский, добавив, что сейчас планирует побыть с семьей.
"Сейчас решил побыть с детьми, они учатся в Лондоне", - сказал он.

Возможное возвращение в Украину бывший первый вице-премьер также рассматривает.

"В этом плане мне должности неинтересны, а интересные возможности изменений, то есть позиции, с которых можно что-то менять. Поэтому, находясь на государственной должности, я как раз думаю о том, что необходимо создать или фонд, или какую-то другую руководящую структуру, которая могла бы начать процесс подготовки возможного новой повестки дня в Украине", - считает он.

По его мнению, сегодня в Украине все политические силы находятся во внутренней борьбе.

"Рано или поздно эта внутренняя борьба все равно закончится и будет необходимо достаточно быстрыми темпами находить свое место в мире, который быстро меняется. Но кто-то должен об этом думать заранее, кто-то должен предложить возможности, условия, правила, проекты законов, и так далее. Я просто хочу найти таких людей и стимулировать их к тому, чтобы они создавали такой продукт", - рассказал Хорошковский.

Как сообщалось, 1 февраля компания Дмитрия Фирташа приобрела 100% акций компании Inter Media Group Limited, принадлежащей Валерию Хорошковскому.

В общественном совете «Интера» считают, что Хорошковского заставили продать телеканал из-за критики власти.

.
v_n_zb: (555)
.
Появление Сергея Левочкина в числе акционеров медиагруппы "Интер" стала неожиданностью для Валерия Хорошковского.

По его словам, он вел разговоры и заключал сделку лишь с Дмитрием Фирташем.

"А то, что внутри есть Сергей Владимирович Левочкин - это уже их отношения, мне об этом неизвестно", - сказал Хорошковский*.

На уточняющий вопрос, стало ли появление Левочкина в числе акционеров группы для него неожиданностью, он ответил: "Да, неожиданностью".

Хорошковский опроверг слухи из высокопоставленных источников о том, что Сергей Левочкин каким-то образом присутствовал среди акционеров раньше. "Это неправда", - сказал он.

Также Хорошковский считает, что Светлана Плужникова продолжает владеть 10% акций канала "Интер".

"По крайней мере, на собрании акционеров всегда фиксировалась ее часть 10%, и от нее всегда был представитель", - сказал он.

.
v_n_zb: (555)
.
Бывший первый вице-премьер Валерий Хорошковский надеется, что разговор накануне его отставки с Президентом Украины Виктором Януковичем останется между ними.

Об этом он сказал в интервью "Телекритике".

На вопрос журналиста, были ли причиной оставки амбиции Хорошковского стать премьером, он ответил:

"Это самое абсурдное предположение, которое только может быть. Причина понятна. При той системе власти, которая есть, премьером мог стать только человек, пользующийся безраздельным доверием президента. На тот момент, когда было переназначение правительства, я таким человеком не являлся. И в этом плане надеяться на то, что неосуществимо - ну, это себя обманывать. Поэтому когда я вижу, как по этому поводу пытаются спекулировать - ничего, кроме грустной улыбки, у меня это не вызывает."

Валерий Хорошковский не отрицает факта разговора з Президентом накануне отставки, но предпочитает молчать о его содержании.

"Меня всегда впечатляет, когда разговор двух человек, из которых ни один наверняка не выносил сор из избы, вдруг начинает обсуждаться как некий общеизвестный факт. Могу сказать, что разговор с Президентом перед моим выходом из Кабинета Министров был, но это был разговор нас двоих, и я надеюсь, что он между нами двумя и останется", - прокомментировал бывший первый вице-премьер слухи о компроматах, якобы накопленных либо на Януковича*, либо на каких-то других близких к нему людей, с которыми он, как экс-глава СБУ, пришел к нему для разговора.

====

Наивный Кен )))
На каждого украинского президента всегда найдется свой Коля Мельниченко.
Поэтому разговор "наедине" уже давно не является тайной для третьих лиц...

.
v_n_zb: (555)
.
Министр сборов и доходов Александр Клименко надеется, что участники операции по продаже телеканала "Интер" выплатят надлежащие налоги.

Об этом он заявил телеканалу ТВi, отвечая на вопрос, задекларировали ли свои доходы и уплатили ли налоги стороны соглашения.

"Мы это увидим, когда они подадут свою отчетность за 2013 год, а это будет в начале 2014 года. Но мы надеемся, что налоговая культура и сознание обеих сторон очень высокая, поэтому налоги бюджет и государство получат", - заявил Клименко*.

Если резидент Украины Валерий Хорошковский получил 2,5 миллиарда долларов, продав "Интер", - у него возникает обязательство уплатить налог на доход физического лица, а именно 17% налога от этой операции.

Вероятно, ожидания министра окажутся напрасными. Ведь соглашение провернули далеко за пределами Украины - на кипрских офшорах.

Частное акционерное общество "Телеканал "Интер" основано на 29% российским "Первым каналом" (ОАО "Первый канал"), 10% - в ООО "Пегас Телевидение", и наконец контрольный пакет 61% "Интера" принадлежит ООО "Украинский медиа-проект". Эта фирма, в свою очередь, на 100% основана кипрской компанией UA Inter media Group Limited, Кипр.

К началу 2013 года она принадлежала Хорошковскому, а именно его кипрской фирме KH MEDIA LIMITED. После нового года "кипрское лицо" 61% "Интера", фирму UA Inter media Group Limited, купил Дмитрий Фирташ, а именно его кипрская компания GDF MEDIA LIMITED.

Итак, вся операция по продаже крупнейшего украинского телеканала прошла на офшорах.

По сути, очевидно, это означает, что Хорошковский-Фирташ не собирались платить налоги от сделки купли-продажи.

Отметим также, что, проводя сделку купли-продажи в оффшорной зоне на Кипре, Хорошковский и Фирташ могли цену в 2,5 миллиарда, которую знатоки рынка назвали чрезвычайно завышенной, взять с потолка. Проверить сумму сделки и движение средств фактически невозможно.

.
v_n_zb: (Default)
.
Валерия Хорошковского поставили перед выбором: публично продать "Интер" Сергею Левочкину и Дмитрию Фирташу либо без огласки сыну президента Александру Януковичу.

Так утверждает источник газеты "Коммерсант-Украина" в Group DF Дмитрия Фирташа.

Источник издания настаивает, что Хорошковский был вынужден продать медиагруппу из-за политического давления со стороны премьер-министра Николая Азарова и "семьи президента".

 Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев прокомментировал эту версию так: "В таком случае неудивительно, что он выбрал Сергея Левочкина*. Этот вариант устраивает обе стороны - как Дмитрия Фирташа, так и президента".

 "С одной стороны, Левочкина давно записывали в неформальную группировку, действующую в интересах Фирташа. Но, с другой, он является доверенным лицом президента - иначе он не смог бы стать главой его администрации", - считает эксперт.

 "Объявление о том, что Сергей Левочкин стал совладельцем "Интера", дает логичное объяснение тому, почему теперь политика канала станет пропрезидентской - ведь "Интер" принадлежит главе его администрации", - добавил Карасев.

 Генпродюсер "5 канала", депутат от "Батькивщины" Юрий Стець отметил: "Насколько мне известно, на должность главы отдела информационной политики могут назначить бывшего ведущего Евгения Киселева. А к его работе в плане прозрачности возникали вопросы".

 Сам Киселев на это заявил: "Пока это слухи, которые я не считаю нужным комментировать".

.
v_n_zb: (Default)
.
Совладельцем телеканала "Интер" станет глава Администрации Президента Сергей Левочкин.

Об этом сообщает пресс-служба Group DF.

GDF Media Limited, входящая в группу компаний Фирташа Group DF, достигла договоренности по приобретению компании Inter Media Group Limited (телеканал "Интер").

 "Сделка будет завершена после получения соответствующего разрешения антимонопольных органов. В компанию входят такие телеканалы как Интер, Интер+, НТН, К1, Мега, Энтер-Фильм, К2, Пиксель и MTV Украина.

 Новыми акционерами компании Inter Media Group Limited станут компании, принадлежащие Дмитрию Фирташу и Сергею Левочкину. Последний после завершения сделки передает акции телегруппы, принадлежащие его компании, в управление GDF Media Limited", - отмечается в сообщении.

 Таким образом, GDF Media Limited будет управлять 100% акций компании Inter Media Group Limited. Мажоритарным акционером будет компания Фирташа.

 Комментируя приобретение активов, Фирташ заявил:
"Идею приобретения "Интера" мы начали обсуждать с Сергеем Левочкиным еще в 2006 году, тогда же и впервые обсудили эту сделку с собственником канала. Переговоры в несколько этапов длились в течение всего этого периода времени, и я рад, что мы достигли договоренности о закрытии сделки".

Уп-с...

.
v_n_zb: (Default)

В продолжение темы "Хорошковский продал "Интер" Фирташу. Сумма сделки - 2,5 млрд долларов"


Валерий Хорошковский был вынужден продать Inter media group limited компании Дмитрия Фирташа из-за критических новостей о работе власти.

Об этом в комментарии ЛІГАБізнесІнформ заявила член общественного совета при телеканале Интере, исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар.

 Отвечая на вопрос, не кажется ли ей, что общественный совет был использован Хорошковским для того, чтобы поднять цену на Интер, Сюмар сказала: "Можно думать что угодно. Но для информационного пространства важнее, что последние пять месяцев страна могла смотреть совсем другие новости на Интере, особенно в ходе последнего месяца избирательной кампании… Пять месяцев критики в эфире национального канала - это основная причина принуждения к продаже".

 На вопрос, означает ли это, что Хорошковский был вынужден продать канал, Сюмар ответила: "С моей точки зрения, да".

 Члены общественного совета надеются, что смогут корректировать информационную политику канала и при новом собственнике - меморандум о его создании был подписан не лично с Хорошковским, а с Интером.

 "Мы не можем ни на кого давить, но мы будем откровенно говорить, в какую сторону изменились новости. Согласно меморандуму, телеканал взял на себя обязательство принимать во внимание и корректировать информационную политику в соответствии с результатами мониторингов и советами экспертов. Посмотрим, как на них теперь будет реагировать канал. Это уже вопрос имиджа нового собственника", - подчеркнула Сюмар.

 Руководитель ИМИ надеется, что сегодня в эфир, как и планировалось, выйдет ток-шоу Безулик "Справедливость" - выпуск посвящен убийству Евгения Щербаня. "Выпуск должен быть, иначе это было бы уже слишком", - считает она.

.
v_n_zb: (Default)
.
Экс-первый вице-премьер Валерий Хорошковский продал U.A. Inter Media Group миллиардеру Дмитрию Фирташу.

 Продавцом холдинга выступил компания-собственник K.H. Media Limited, покупателем Group DF.

По предварительной информации, сумма сделки составила 2,5 млрд долларов.

 Официальный пресс-релиз о смене собственника телеканал «Интер» обнародует в ближайшее время.
В Group DF информацию пока не комментируют.

 U.A. Inter Mediа Group владеет 61%-й долей в крупнейшем п украинском телеканале Интер, 90%-ми долями в телекналах Энтер Фильм и Энтер Музыка, 100% телевизионных каналов К1, К2, Мегаспорт,НТН, MTV-Украина и информационного агентства Украинские новости. Также располагает другими медиа-активами в Украине и за рубежом.

Комментируя соглашение, Валерий Хорошковский поблагодарил сотрудников Группы ИНТЕР за плодотворную многолетнюю работу, результатом которой стали лидерские позиции Группы на рынке украинского телевидения. По итогам 2012 телеканал ИНТЕР занял первое место по основным аудиториям 18 + (вся Украина) и 18-54 (50 +).

 «При сложившихся обстоятельствах у меня нет возможности обеспечивать развитие Группы. Именно эти обстоятельства стали моей главной мотивацией по продаже», - отметил господин Хорошковский.

.
v_n_zb: (Default)
.
Контроль над информационным полем - одна из стратегических задач нынешней украинской власти накануне 2015 года. С этим, похоже, есть проблемы. Редакция ЛІГАБізнесІнформ попыталась разобраться, почему Банковая утратила влияние на самый рейтинговый телеканал страны Интер и каковы мотивы его собственника Валерия Хорошковского, который еще недавно сам олицетворял власть, преследующую оппонентов по уголовным статьям и выбрасывавшую из эфира неподконтрольный телеканал ТВі.

История болезни

В конце прошлого года лояльный к президенту и правительству канал заметно изменил информационную политику. Доподлинно неизвестно, что стало толчком к переменам, но эксперты полагают, что  роль последней капли сыграл долгоиграющий личный конфликт между Хорошковским и премьером Николаем Азаровым, а также некоторое подыгрывание оппозиции на минувших парламентских выборах.

Предчувствуя нестабильность сотрудничества с Хорошковским, власть, по слухам, поставила первого заместителя Азарова перед фактом: его кресло - первого вице-премьера - займет представитель Семьи Сергей Арбузов, а бизнесмен взамен получит менее влиятельную должность (злые языки прочили Валерию Ивановичу должность министра ЖКХ).  Хорошковский от смены портфеля отказался. В результате, как вариант, скупость власти стоила ей информационной поддержки группы U.A. Inter mediа group, в которую входит восемь телеканалов.

Перемены на канале пришлись не по душе ветеранам ПР.  "Я шокирован... Телеканал сообщил многомиллионной аудитории неправду... Что это, если не сознательное информационное противодействие политике правительства?" - простодушно заявил на днях Азаров, обвинив Интер в манипулировании информацией на примере нескольких сюжетов. Директор новостного продакшена Интера Лариса Горская ответила - "проверим". И напомнила, что задача власти - решать проблемы, а не выяснять отношения со СМИ.

События вокруг Интера заставили обозревателей снова вернуться к вопросу о том, кому на самом деле принадлежит канал и кто старший партнер в этом медиабизнесе - миллиардер Дмитрий Фирташ или Валерий Хорошковский. Ответ на этот вопрос может пролить свет на то, как события на канале будут развиваться в дальнейшем. Медиа-эксперт и член созданного в декабре 2012-го общественного совета при Интере Виктория Сюмар убеждена, что Интер - это бизнес бывшего главы СБУ и первого вице-премьера. "Мы общались с Хорошковским, он показал нам акции. Кроме того, акции были публично продемонстрированы журналистам. У меня нет сомнений, кто в группе Интер старший партнер", - сказала она

Читать полностью... )

.
v_n_zb: (Default)
.
0_07В эти дни разве что ленивый не обсуждал «тайну» отставки Хорошковского, пытаясь понять, а «что же стоит» за его демаршем. Я бы не стал касаться этой темы ввиду моего полного безразличия к личностям типа нашего героя и мышиной возни, происходящей в высших эшелонах украинской власти, лучшее пожелание участникам которой содержится в ключевых словах фильма «Статский советник» — СДД («сожрите друг друга»).

Однако убежденность в том, что с помощью нашего «великого евроинтегратора» запускается проект, касающийся «основного вопроса украинской современности» (имеется в виду устранение Януковича от власти в 2015 году или же его окончательное воцарение), я решил обосновать свою версию этого события.

 Итак, какие интерпретации происшедшего в наших СМИ мы имеем на сегодняшний день?

1. Уход первого вице-премьера связан с персональным конфликтом «Хорошковский/Азаров» и невозможностью работать друг с другом в связи с «психологической несовместимостью». В этом поступке даже искушенные люди (например, Ю. Кармазин) видят акт личного мужества и утверждают, что «такой шаг заслуживает уважения».

2. Отставка Хорощковского связана с провалом «бешеного наступления «росукрэнерговцев» на власть и их капитуляция перед «донецкими».

3. Уход является «трамплином» для будущего премьерства или / и по своей сути аналогичен его же демаршу 2004 года.

4. Отмеченный демарш означает начало собственного политического проекта, нацеленного напрезидентские выборы 2015 года. Каким может быть этот проект? Отдельные авторы полагают, что им может стать «полу-оппозционная» или даже «оппозиционная» ниша, другие – что им может быть ниша так называемой «третьей силы», стоящей «над схваткой» власти и оппозиции (то есть, «ниша Тигипко»). Хотя в целом высказываются сомнения в возможности серьезной игры Хорошковского на президентском поприще, поскольку «Януковичу не нужен конкурент под выборы 2015 года», а говорить о преемнике еще слишком рано.

 Таковы «сплетни в виде версий», и основной вопрос для большинства аналитиков состоит в том, играет ли Х. в свою собственную игру или же его игра согласована (например, с Фирташем или с Януковичем).

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо учитывать тип власти, в которую встроен господин Хорошковский. Данный тип сходен с мафиозными структурами, и в его рамках запрещены любые действия, не согласованные с главным Доном. И он как никто другой знает, что может сделать репрессивная машина с людьми, которые нарушили кодекс. Следовательно, автоматически снимается вопрос о какой-либо игре (неважно самостоятельной или групповой) без ведома и согласия Дона или «Папы». Остается один вариант: «Игра представляет собой чистейшей воды технологию задумана кем-то с полного одобрения Януковича, и в этой игре Хорошковский выступает обыкновенным статистом».

 Возможно, гипотетический «кто-то» есть не кто иной, как Левочкин, возомнивший себя кукловодом, держащий все население за болванов, любящий рискованные комбинации и желающий реабилитироваться за провал со «Свободой» (которой щедро предоставлялись телеэфиры) и вообще за проваленные парламентские выборы. Зачем понадобилась Банковой рискованная и трудноосуществимая затея?

Дабы понять это, нужно представить себе, что творится в «Бункере» под названием «Межигорье». Да, там по-прежнему бегают земляные зайцы и скачут кенгуру, но у его Хозяина очень большие проблемы в виде кошмара окончательного и бесповоротного проигрыша в 2015 году, нависающего как дамоклов меч. Масштаб проблемы состоит не только в том, что Янукович потеряет власть, может быть свои роскошные имения и вертолеты и крикнет «Все пропало!», а в том, что он с высокой долей вероятности банально сядет. Для такого финала он сделал все и теперь с ужасом ожидает «обратки». (Если президентом станет Яценюк такая вероятность выше, если Кличко – значительно ниже. Но она все-равно есть, потому что общество не поймет нового главу державы, если он не выполнит тайного и явного желания масс. Ведь ненависть уже просто закипает). Понятно, что при такой ситуации, проекты спасения измышляются денно и нощно. И одним из проектов выступает, с моей точки зрения, потенциальный политический проект Хорошковского, стартовавший после его отставки.

 В какой роли замыслили означенные кукловоды явить народу слепленный образ Хорошковского? Усиливающаяся радикализация настроений (которая к 2015 году достигнет пика) позволяет утверждать о провальности проекта «третьей силы» и о востребованности образа «радикального оппозиционера» или даже «революционера». И именно его будут лепить из «того, что было», то есть из господина Хорошковского.

Надо сказать, что политтехнологи Банковой (и сам Левочкин) специализируются на выпекании подобного рода оппозиционных «клонов». Например, успешно работает уже в нынешней Раде «проект Ляшко», который в новой Раде начал отрабатывать свой «образ» — «истинный» оппозиционер, радикал с вилами (название «Радикальная партия»), поливающий грязью «Свободу» и особенно Яценюка как «неистинных революционеров».

 Перед Хорошковским стоит архитрудная задача. Он не может быть клоуном (как Ляшко), но должен быть взвешенным и по-европейски респектабельным. При этом он не может позиционироваться просто как «реформатор», ибо господин Тигипко сделал все для того, чтобы слово «реформы» вызвало у избирателя рвотный рефлекс. Ввиду того, что в арсенале официозных политтехнологов есть ниша, именуемая «конструктивная оппозиция» (противопоставляемая «фальшивой» оппозиции), то именно эта ниша скорее всего и уготована господину Хорошковскому. Сложность его задачи состоит в том, чтобы пройти между Сциллой сильной, но умеренной критики власти (тут важно не переборщить) и Харибдой апелляции к «революционным инстинктам масс», то есть их «деструктивным импульсам».

В умении пройти между двумя полюсами и должна состоять искомая «оппозиционная конструктивность». И потому правильно сказал В.Портников о том, что отставка Хорошковского не выглядит как отставка Малюты Скуратова, а что мы должны воспринимать ее как отставку «будущего академика Сахарова».

 Каких шагов следует ожидать в реализации данного проекта?
Во-первых, создания политической партии с названием типа «Партия Европейского Выбора». По своей направленности она будет противоположной «Украинскому выбору» Медведчука, но по своей демагогической сути она будет клоном этого проекта.
Во-вторых, выбора Азарова как идеального объекта критических нападок и, тем самым, доказательства «оппозиционности». Именно он (а никак не Янукович) в пропагандистской кампании Хорошковского будет олицетворять «морду власти» и возьмет на себя весь возможный негатив. Общественное воображение в этой паре увидит конфликт поколений («молодость»/«старость»), конфликт политических ценностей («реформатор»/«ретроград») и конфликт геополитических ориентаций («евроинтегратор»/«сторонник союза с Азиопой»).

В общем, будет задействована риторика «Озимых», только с большей степенью агрессивности по отношению к избранному «объекту для битья».

 В-третьих, основным адресатом пропагандистской проповеди, как и в проекте «Озимые-1» выступит мифический «средний класс» (благополучно уничтоженный режимом), которому будут обещаны возрождение и райские налоговые льготы. В аналогичном русле будет говориться о том, что именно «малый и средний бизнес» является самым прогрессивным классом, носителем европейских ценностей, «локомотивом» трансформации Украины в «правовое государство».

Идеологема «правового государства» будет нещадно эксплуатироваться в новом политическом проекте, примерно с такой же степенью нещадности, что и болтовня о «гражданском обществе», с которым власть обязана постоянно взаимодействовать. В качестве показательного примера такого взаимодействия будет приводиться пример с «громадской радой» на Интере как модель тех отношений общественности и власти, которые привнесет в нашу жизнь будущий президент.

 В-третьих, возможна инсценировка контролируемого политического «преследования» Хорошковского, которое только и может обеспечить ему имидж «академика Сахарова», «совести нации», обеспечит дополнительные дивиденды на Западе.

 Вполне естественен вопрос о том, какие задачи способен решить проект «Озимый-2» с точки зрения координаторов этого проекта? Какими бы мифическими и невыполнимыми ни казались поставленные цели, мы можем нарисовать следующие гипотетические сценарии, в которых могут воплотиться ожидания политтехнологов Банковой:

Сценарий 1. «Откусанный процент» или «Усовершенствованный Тигипко». Несмотря на крайне малую степень реализуемости, идея отобрать у оппозиции решающие 14 процентов (как это сделал Тигипко) по-прежнему будоражит фантазии менеджеров «второго срока» Януковича. Усовершенствованный характер данного сценария состоит в том, что программа «Озимый-2» предполагает создание такого Терминатора, в который, помимо характеристик «энергичности», «успешности», «молодости», «креативности», будет вмонтирован чип «оппозиционности». Кроме того, чтобы слепить из Х. «оппозиционера» времени еще предостаточно.

Сценарий 2. «Выведение во второй тур». Сценарий еще более невероятный, потому что переплюнуть Кличко или даже Яценюка будет крайне сложно. К тому же, сценарий опасен для Януковича тем, что к 2015 году народ во втором туре проголосует скорее за шимпанзе, чем за Федорыча. (Кстати, поэтому идея второго тура «Янукович-Тягнибок» является также мифической, ибо лидер «Свободы», ставший человеком года и выигравший президентские выборы в Фейсбуке, однозначно победит). Применительно к нашему герою данный сценарий возможен лишь в случае договоренности о снятии своей кандидатуры во втором туре с предвыборной гонки, иначе Янукович снова проиграет.

Сценарий 3. «Преемник». Несмотря на еще большую фантастичность этот сценарий возможен в том случае, если объективный процент Януковича-2015 будет приближаться к проценту Ющенко-2010. (А к этому все идет). В таком случае операция «Преемник» будет вынужденной мерой безопасности в отношении Януковича. Кандидатура Хорошковского для подобного сценария почти идеальна, потому что альтернатив из ближайшего окружения президента или паче чаяния из «Семьи» не существует. Любое указание на близость к телу Гаранта будет означать для потенциального преемника приговор. А «оппозиционер» Хорошковский уж точно Януковича не посадит.

 Таковы, на мой взгляд, основные цели и задачи проекта «Озимый-2». Разумеется, читатель может посчитать мои выкладки досужими домыслами и справедливо отнести такого рода проекты к разряду химер. Однако мы должны понимать, что живем в мире химер и что ничего, кроме химер, власть нам предложить не может. Ведь если реальность такой страны, как Россия, паранояльна, то украинская реальность шизофренична. Только в этой реальности возможно одновременно интегрироваться в ЕС и вступать в ТС или вступать в последний «частями», а в Европу – «целиком». (Абсолютно бредовые конструкции, но других власть предложить попросту не в состоянии). Именно в социальной шизофрении человек, близкий к российскому капиталу, позиционирует себя в качестве главного «евроинтегратора», и, будучи запятнанным участием в политических репрессиях, выставляет себя в качестве борца за права человека.

 Последние соображения заставляют меня полагать, что любой политический проект с Хорошковским является изначально мертворожденным. Уж слишком одиозная фигура, в чьи благие намерения и европейские ценности могут верить лишь отдельные недальновидные европейские чиновники, потерявшие всякую связь с украинской реальностью и покупающиеся на словесные выкрутасы.

 И последнее. Коль я уже упомянул фильм «Статский советник», то и хочу закончить ссылкой на его главного героя. В сцене объяснения с главным злодеем князем Пожарским (Н. Михалков) Фандорин (Меньшиков) говорит ему, что весь его проект потерпит крах. «Почему?» — спрашивает удивленный циник. «Потому что вы – бес», — отвечает Фандорин. И он прав.
В данном контексте употребление слова «бес» лишено морализаторской или церковной подкладки. Это объективная характеристика. «Бес» – всего лишь сущность, что создает мир тотальных имитаций. Мир, где нет определенности, нет морали, где Добро и Зло могут меняться местами и где в принципе «все позволено».

Вот почему я могу аргументировать будущий провал господина Хорошковского словами Фандорина. Экс-вице-премьер является типичным человеком-перевертышем, чьи слова выражают смысл, диаметрально противоположный смыслу его деяний. Надеюсь, что в силу уж слишком разительного несоответствия между словом и делом, ему не поверят. И он не сыграет роль соломинки, спасающей гибнущий межигорский «Титаник», который с неизбежностью опустится на политическое дно.


Алексей Шевченко , доктор философских наук, политолог

.
v_n_zb: (Default)
.
Первая реакция: Кена обидели - премьерскую должность не дали. Хотя он в раскладах практически и не рассматривался. Но надежда была. А тут - такой плевок. Опять старик Азаров рулить будет. И Хорошковский вспомнил, что именно он в 2001-м вместе с Богословской громко хлопнул дверью Кабмина, отказавшись работать с "маразматиком" и придумал термин "азаровщина".
Впоследствии и Богословская, и Хорошковский рассказывали, что азаров изменился, но...
Демарш Хорошковского демонстрирует - нихера не изменилось, а Азаров как был Пахлом, так и остался.
Но не всё так просто (см. ниже)

===

Первый вице-премьер Валерий Хорошковский подал Януковичу заявление об отставке.

"Первый вице-премьер Валерий Хорошковський подал президенту заявление об отставке в связи с несогласием с повторным назначением Николая Азарова на должность премьера. Хорошковский считает данную кандидатуру неспособной проводить экономические реформы и защищать стратегический курс нашего государства на евроинтеграцию", - сказано в заявлении пресс-службы Хорошковского.

===

Всё чудесатее и чудесатее.
С одной стороны.
Но с другой - всё идет по описанному недавно плану - Кен будет бороться за президентство.
Вопрос - с благословения ли Виктора Федоровича (этого не скажу). Но события вокруг НС Интера стали первым звоночком, что Кен намерен поиграть в более серьезную игру.
В ближайшие дни постараюсь выяснить некоторые вопросы и тогда более развернуто опишу ситуацию. Но это, имхо, старт президентской кампании Хорошковского. И если слухи о том, что Янукович не благословил эту комбинацию подтвердятся, то налицо факт - выборы состоятся раньше 2015-го.....

.
v_n_zb: (Default)
.

Первый вице-премьер Валерий Хорошковский предложил ведущим украинским производителям алкоголя поднять акцизы на свою продукцию, чтобы повысить поступления в бюджет.

Совещание c производителями, посвященное повышению поступлений от акцизного сбора, Хорошковский провел 26 марта.

«Мы ожидали, — рассказал один из участников совещания, — что Валерий Иванович как бывший глава СБУ расскажет, что рынок производства спирта и водки будет легализован, что бандитов изгонят со спиртзаводов, запретят производить и торговать паленой водкой, что будут перекрыты все пути ухода от налогообложения. Т.е. будет расширена база налогообложения в отрасли, создан стимул для укрепления и развития легальных водочных брендов. Что будут решены корпоративные споры, которыми криминалитет разрывает некоторые водочные компании. Что государство создаст условия для стимулирования экспорта алкоголя».

«Но вместо этого мы услышали старую заезженную идею, что Кабмин собирается снова поднять минимальную розничную цену на водку. Выиграют от этого несколько дорогих брендов», — добавил он.

По мнению производителей, увеличение налоговой нагрузки на легальный белый сектор к резкому увеличению платежей в бюджет не приведет. «Миллиарды налогов можно найти только в черном бизнесе, который государство должно забрать у бандитов», — отметил источник.

.
v_n_zb: (Default)
.
В продолжение темы "Табачник закупил школьных учебников по 647 гривен/штука"


Одним из авторов учебников для 1 класса по 647 грн. каждый, которые заказало Министерство образования и науки, оказалась мать вице-премьера Валерия Хорошковского Ольга Хорошковская.

В соглашении говорится, что учебник "Украинский язык для общеобразовательных учебных заведений с обучением на польском языке. Устный курс. 1 класс", печать которого Минобразования заказало по 647 грн / экз, разработаны авторами Хорошковской А. Н. и Яновицкой Н. И.

Вместе с тем, Ольга Назаровна Хорошковская является матерью первого вице-премьера Валерия Хорошковского.

Доктор педагогических наук, профессор Ольга Хорошковская является заведующим лабораторией обучения украинской словесности в школах национальных меньшинств Украины и диаспоры Института педагогики АПН Украины.

В перечне учебников, печать которых на более 61 миллионов гривен заказало Министерство образования, учебники Хорошковский по дороговизне занимают первое (украинский язык для школ с польским языком преподавания, 647 грн / экз.), третье (украинский язык для школ с молдавским языком, 497 грн / экз.) и 14-е места (украинский язык для школ с русским языком, 23 грн / экз.).

.
v_n_zb: (Default)
.
Первый вице-премьер-министр Украины Валерий Хорошковский не против введения налога на роскошь.

Об этом он сказал в интервью Комсомольской правде в Украине.

«Скажу так: я выступаю «не против», - сказал Хорошковский.

По его словам, платить высокие налоги на luxury goods - это хорошо, но, с другой стороны, как заверил чиновник, мы могли бы иметь еще одну экономику внутри страны, если бы создали «льготные условия для регистрации яхт, самолетов, причем речь идет не только о собственности украинских граждан».

«Как вы знаете, подобные условия создают некоторые государства. Вопрос дискуссионный, а что касается закона, мы в ближайшее время внесем его на рассмотрение Верховной Рады», - сказал Хорошковский.

===
И вы верите, что ЭТИ падлы введут налог на роскошь?
Введут - но в ИХ понимании. Т.е. обложат как роскошь налогом автомобили среднего класса, а яхты, самолеты, вертолеты, майбахи - выведут из-под налогообложения.
И опять не богатые будут делиться с бедными, а бедные будут содержать миллионеров - всяких кенов, стоматологов и прочую мерзость...

.
v_n_zb: (Default)
.

Президент Украины Виктор Янукович своим Указом назначил на должность министра финансов Валерия Хорошковского.

Соответствующий Указ размещен на официальном сайте главы государства.

Другим указом президент освободил Хорошковского от должности председателя Службы безопасности Украины.

===

Ну что же - Хорошковский, как утверждала сама г-жа Тимошенко, очень эффективный менеджер, который в несколько раз увеличил поступления в бюджет от таможни.КАК он это сделал - дело десятое, и на тот момент Юля очень комфортно уживалась с "напомаженой истотой", которую сдуру вытащила на самый верх.

В общем, братцы, готовьтесь - по сравнению с "хорошковщиной" т.н. "азаровщина" покажется детским садом.
Помнится, пару месяцев назад рассматривалась возможность переброски Хорошковского на Минфин с подчинением ему Таможни и Налоговой. Посмотрим, как оно дальше пойдет...

Кстати, если помните, термин "азаровщина" возник после ухода из правительства "младо-реформаторов" (бывших "озимых") Хорошковского и Богословской. И вот опять - какая встреча! Нелегко старперу будет бороться с ТАКИМ министром. Тем более, что Минфин по определению тесно сотрудничает с премьером. Так что, имхо, к пенсии готовят Кровосисю.

А вот то, что накануне выборов все финансовые потоки (государственные) пойдут через Кена - факт.

И пока эксперты будут охать и ахать по поводу ЭТОГО назначения, место главы СБУ (как ранее кресла шефом МВД и налоговой) займет очередной "друг Семьи". Т.е. все силовики будут подчинены Шурегу-стоматологу.
И это - полный писец.

А Кен.... хз, что дальше. От операции "преемник" (во что не верю категорически) до назначения на должность с целью полного уничтожения (как утратившего доверие).
Надо с народом пообщаться, чтобы понимать всю гениальность "перестановки кроватей".


.
v_n_zb: (555)
Таможенную и налоговую службы могут объединить под руководством нынешнего главы СБУ Валерия Хорошковского.

По информации "Зеркала недели", в настоящее время в Кабмине существует два стратегических подхода к реформе таможенной и налоговой службы.

Существуют вполне консервативные проекты, поданные самими ГТСУ и ГНС. Но есть и революционные планы модернизации таможни и налоговой путем создания единого фискального органа на их базе, отмечает издание.

"Очевидно, что Минфин с таким ОМП, как объединенная таможенно-налоговая служба, нынешнему министру финансов Федору Ярошенко вряд ли доверят. В кулуарах по-прежнему кандидатом №1 на этот пост называют Валерия Хорошковского",- пишет "Зеркало недели".

Таким образом, под эгидой Минфина может быть создана одна структура, которая наделяется полномочиями как планирования бюджета, контроля всех финансовых потоков страны, так непосредственно и выполнения поставленного перед собой плана. Издание напоминает, что в рамках административной реформы в состав Минфина уже включена государственная финансовая инспекция.

В материале отмечается, что обсуждение проекта реформ идет не первый месяц и заходит в тупик отчасти из-за противостояния между Хорошковским и главой Гостаможни Игорем Калетником.

По информации издания, глава налоговой Виталий Захарченко является ставленником сына президента Александра Януковича, и значимое место может сохранить за собой хоть в модернизированной налоговой, хоть в объединенной таможенно-налоговой службе.

"Захарченко не является самостоятельным политическим игроком. Однако в случае подчинения Хорошковскому выстроенная на основе таможни система влияния Калетника будет разрушена", - пишет "Зеркало недели".

"Даже если в угоду коалиционным договоренностям и личным связям Калетник и сохранит за собой пост руководителя таможни, то под контролем Хорошковского это руководство станет чисто номинальным. Отвечать перед президентом Виктором Януковичем за контроль финансовых потоков должен кто-то один", - говорится в материале.

"Не будет преувеличением сказать, что СБУ и Гостаможня ведут в настоящий момент ожесточенную межведомственную войну. У СБУ в данном случае — куда большие возможности", - резюмирует "Зеркало недели".

.
v_n_zb: (Default)


Сотрудники Службы безопасности Украины задержали ученого, директора Львовского Национального музея мемориала памяти жертв оккупационных режимов Тюрьма на Лонцкого Руслана Забилого.

Забилый сообщил, что сотрудники СБУ без его разрешения изъяли у него ноутбук и два жестких диска, где хранился весь массив материалов, которые касаются деятельности ОУН-УПА.

"Сотрудники СБУ разрешили мне сделать два звонка жене и, требуя отдать материалы из компьютера, советовали подумать о семье”, - сообщил ученый.

Он также сообщил, что сотрудники СБУ, среди прочего, спрашивали его, как он относится к Голодомору, почему он занимался темой УПА, и советовали пойти работать школьным учителем.

Экс-директор Государственного архива СБУ Владимир Вятрович сообщил Радіо Свобода, что Забилого задержали вчера утром, 8 сентября, в Киеве и 14 часов удерживали в помещении Службы безопасности на улице Владимирской.

Сотрудники СБУ изъяли компьютер историка и обвиняли его в том, что компьютер содержал секретные архивные документы. Также, по словам Вятровича, Забилого обвиняли в том, что "через него на запад попадают какие-то секретные документы".

Сегодня на пресс-конференции Руслан Забилый заявил, что Служба безопасности Украины задержала его за работу с рассекреченными документами.

Забилый также сообщил, что основанием для его задержания, по словам следователя, было устное указание руководителя Службы Валерия Хорошковского. Цель задержания - помешать работе с ранее рассекреченными материалами и таким образом ограничить их распространение.

Тот факт, что рассекреченные в 2008-2009 годах документы, которые касаются освободительного движения в Украине, есть в открытом доступе на сайте СБУ, подтвердил также бывший директор Архива СБУ, историк Владимир Вятрович.

По мнению Вятрович, «сотрудники СБУ не только пытаются скрывать преступления сталинизма, но и используют его практику сегодня, как будто за окнами не 2010, а 1937 год».

Вятрович убежден, что «охота на историков» - все это звенья одной цепи, вместе с цензурой учебников по истории и прекращением доступа к архивам.

«Я советую власти тратить деньги налогоплательщиков не на «спецоперации» с задержанием ученых, а сосредоточить свои усилия на борьбе со шпионами и коррупционерами», - сказал экс-директор Архива СБУ, отметив, что Служба безопасности сейчас устанавливает круг лиц, которым назначалась «секретная» историческая информация от Забилого.
«Я как законопослушный гражданин помогаю следствию и говорю — эта информация назначалась историкам, журналистам, гражданам, всем, кто интересуется правдивой историей Украины», - заявил Вятрович.

Забилый также сообщил, что когда сегодня сотрудники музея «Тюрьма на Лонцкого» пришли на работу, представители СБУ не пустили их на рабочие места.

Поэтому Забилый подал жалобу на имя председателя СБУ, в которой, в частности, говорится: «Я требую от господина Валерия Хорошковского объяснить действия сотрудников службы и немедленно возвратить мои частные вещи - компьютер и внешние накопители. Там находятся только копии исторических документов, мои научные исследования и частная информация».

Также директор музея просит руководство СБУ разъяснить, на каких основаниях было дано указание руководителя Львовского областного СБУ не допустить на рабочие места и к рабочим компьютерам дирекцию и научных сотрудников музея (в 2009 году СБУ передала помещение бывшей тюрьмы КГБ для создания музея).

Также Забилый обратился к журналистам «помочь совместными усилиями прекратить цензуру и давление, которые распространилась уже на историю и историков».

=====

Я не сторонник ОУН-УПА. Но это наша история, а Хорошковский и преступная власть запрещает гражданам знать историю. Аресты и убийства будут продолжаться.

Янукович и его банда открыто противопоставляют себя обществу.

В СБУ осознали, что попали в очень неприятную ситуацию, а потому решили облить дерьмом историка, заявив, что это... их сотрудник. Пресс-служба СБУ утвекрждает, что Забилый - многолетний сотрудник этого органа, выкравший секретные документы, содержащие гостайну, с целью передачи на запад.

По прямому приказу Хорошковского возбуждено уголовное дело по факту приготовления к разглашению сотрудником СБУ сведений, которые представляют государственную тайну, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15, ст. 328 Уголовного кодекса Украины.

«Установлено, что сотрудник СБУ Забилый Р.В. с целью передачи третьим лицам несанкционированно собрал сведения, которые представляют государственную тайну. 8 сентября 2010 года по прибытии из Львова в Киев он был задержан с этими сведениями. Сейчас устанавливается круг лиц, которым назначалась указанная информация», - сказано в официальном сообщении пресс-службы СБУ.

Ну да, тайны про Голодомор. Которого, как утверждает Собачник, не было. Ух, этот шалунишка Хорошковский... Вчера Фонд Видродження на уши поставил (Кучма себе этого даже не позволял) - требовал предоставить информацию, какой "подрывной деятельностью" эти буржуи в Укриане занимаются. Сегодня - историка арестовали. Тяжело будет Януковичу в Европе объяснять, почему у него глава пецслужбы - медиамагнат и душитель свобод.

А может, это всё провокация Хорошковского, который мечтает подсидеть Янука? Помнится, Кен  даже за собственное "большое будущее" тост поднимал, после чего Федорович поимел на шустрика огромадный зуб.

Кстати, а не поручить ли Генпрокуратуре возбудить против Кена уголовное дело за намерение захвата власти? Кен же арестовал историка за якобы намерение, почему его нельзя?
Придурки, честное слово...

.
v_n_zb: (Default)

Пополним рубрику " who is... "

Интересная жизнь была у Лёвочкина. Рекомендую ознакомиться. Начинал с ерунды - "мелочь по карманам тырил", а потом пошел на повышение.......

Левочкин не хочет увольнять Хорошковского? А он что, уже Президент или Верховная Рада?


v_n_zb: (Default)


Внефракционный нардеп Тарас Чорновил о российских «смотрящих» Президента Януковича – о Хорошковском, Левочкине, Бойко и Фирташе…

«Янукович уже не руководит страной... Я уверен в этом. Более того, я уверен, что к нему приставлен «смотрящий». И у меня есть ощущение, что это – российский «смотрящий», – заявил в интервью «Главкому» Тарас Чорновил.

«Давайте посмотрим, что происходит с другими людьми, которые, казалось бы, должны быть для Януковича ключевыми. Где сегодня Ахметов, который финансировал Партию регионов, который является ее лицом, который является ультравлиятельным человеком, имеет колоссальное влияние на огромный регион?  А что он может сделать? Они все прекрасно понимают: Украина – это не то государство, где тот, кто имеет бизнес, может что-то говорить. Даже если речь идет о таком бизнесе, как у Ахметова.

То же Азаров – свой в доску, абсолютно неконфликтный. Клюев – тоже свой в доску, возможно, последний в команде, не предал в 2004 году и сейчас остался у дел. Всех остальных в основном уже съели. Относительно Азарова делается скандал на весь мир на основе просто смешной темы – гречки. Вот когда по сахару или по хлебу были проблемы, тоже скакали цены, был такой шум? Нет, все оправдывали правительство: правительство право, все в порядке, все замечательно. Сейчас правительство бьют просто за малейшую мелочь. Создается впечатление, что для Януковича специально ищут темы, чтобы бить по правительству.

Мне кажется, что фракцию и коалицию откровенно готовят к тому, что правительство уже вроде и не совсем хорошее. Во фракции народ достаточно откровенно говорит, что им тихонько намекают, что скоро будут очень неординарные кадровые решения. Возможно, глобальные. А глобальные – это отставка правительства.

А теперь подытожим. Кем являются те, кого сегодня бьют, и те, кого Янукович почему-то бить не может? Кого бьют – это будто соратники, партнеры, отвечающие за состояние дел в стране.

Кто такой Левочкин? В 2004 году он сбежал из команды, изменил ей. Есть подозрения, причем очень обоснованные, что сдавал людей прокуратуре и СБУ. Кто такой Бойко? Хороший мужик, добрый министр, но очень зависим от России. И заметьте, сейчас, когда он вдруг начал играть в серьезную игру и вошел во влиятельный пул, на 180 градусов изменилась позиция России относительно Росукрэнерго. Если перед тем там открывались дела против Фирташа, его хотели арестовать, то сегодня нам Миллер ставит условия – вроде если мы не вернем газ Росукрэнерго, то мы не получим тех льгот и скидок, которые мы уже оплатили пребыванием их флота в Севастополе.

В 2005 году под страшным прессингом из России, лично со стороны Грызлова – эти разговоры происходили в моем присутствии – Янукович выстоял и не включил Бойко и его Республиканскую партию в свой избирательный список. Ибо должен быть блок, Россия давила в этом вопросе невероятно, а Янукович тогда выстоял, потому что тогда он еще мог отстаивать свою позицию. Сейчас, я так понимаю, уже не может... 

Кто такой Хорошковский? Когда его Кучма выкинул, то о нем вообще думали, что он уже и украинского гражданства не имеет, а является российским бизнесменом. Это потом его Ющенко или Тимошенко из нафталина вытащили. А для Януковича он – ноль без палочки.

А кто такой Фирташ? Он, в отличие от того же Ахметова и мелких бизнесменов из фракции, не финансировал партию, не финансировал избирательную кампанию, не давал организационного и административного ресурса, а лишь создавал колоссальные проблемы. Лично Янукович в конце 2005 года на выездном заседании Партии регионов в Донецке, в моем присутствии называл «Росукрэнерго» – структуру Фирташа «бандитской группой, которая захватывает украинский рынок с подачи Ющенко и Еханурова.
 
И почему эти люди всем руководят. Объединяет их всех очень серьезное корни в России. Всех, за исключением, может, Левочкина, потому что у него вообще корней никаких нет, он так – куда дунуло... Казалось бы, плюнул и растер. Но нет, не плюнул и растер – его поставили, ему дали влияние и он руководит страной...

Собственно, когда я вижу, как Янукович расправляется с теми, кто невыгоден партнерам России или для группы Хорошковского-Левочкина, и как он боится слово сказать этим людям, то у меня появляется ощущение, что в действительности управляют всеми направлениями приставленные к нему «смотрящие», – а он так, свадебный генерал», – подытожил Тарас Чорновил.
 



.

Profile

v_n_zb: (Default)
v_n_zb

September 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios