v_n_zb: (555)
.
Народный депутат Петр Порошенко продолжает лидировать в президентской гонке.

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса Центра Разумкова, проведенного с 28 марта по 2 апреля во всех регионах Украины (за исключением Крыма).

Согласно результатам опроса, в президентских выборах 25 мая точно примут участие 62,2% опрошенных, еще 23,2 % скорее всего примут в них участие.

За Петра Порошенко в первом туре готовы проголосовать 28,2 % опрошенных.

За Юлию Тимошенко - 13% ,

за Сергея Тигипко — 6,1%,

за Ольгу Богомолец — 3,7%,

за Олега Ляшко — 3,7% ,

за Михаила Добкина — 3,6%,

за Петра Симоненко — 3,2% ,

за Анатолия Гриценко — 3%,

за Олега Тягнибока — 1,6%,

за Дмитрия Яроша — 1,2%.

Среди тех, кто уже решил участвовать в выборах,
за Петра Порошенко готовы голосовать 42,3%,
за Юлию Тимошенко — 19,1%,
Сергея Тигипка — 8,8%,
Ольгу Богомолец — 5,5%,
Олега Ляшко — 5,5%,
Михаила Добкина — 5,2% ,
Петра Симоненко — 4,6% ,
Анатолия Гриценко — 4,3%,
Олега Тягнибока — 2,3%,
Дмитрия Яроша — 1,9%.

Четырьмя социологическими службами (Центром социальных и маркетинговых исследований “СОЦИС”, Киевским международным институтом социологии, Социологической группой “Рейтинг” и социологической службой Центра Разумкова) с 14 по 19 марта был проведен опрос о предпочтениях украинцев на президентских выборах 25 мая.
Тогда в первом туре выборов за Петра Порошенко были готовы проголосовать 24,9% опрошенных избирателей,
за Виталия Кличко — 8,9%,
за Юлию Тимошенко — 8,2%,
за Сергея Тигипко — 7,3%.

С тех пор выросла электоральная поддержка Петра Порошенко (с 24,9% до 28,2% среди всех опрошенных),
Юлии Тимошенко (с 8,2% до 13%),
рейтинг Сергея Тигипко снизился (с 7,3% до 6,1%).

v_n_zb: (555)
.
В случае проведения досрочных выборов в Верховную Раду украинцы готовы отдать предпочтение партиям из числа нынешней власти

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного группой Рейтинг по заказу Международного республиканского института.

Если бы парламентские выборы проводились в середине марта, в парламент прошли бы семь политических партий.
За Батькивщину Юлии Тимошенко готовы отдать голоса 16% украинцев,
за партию УДАР Виталия Кличко - 12%,
за партию Солидарность Петра Порошенко - 11%,
за Партию регионов - 6%,
за Свободу - 5%,
за Радикальную партию Олега Ляшко - 4%,
за КПУ - 4%.
Правый сектор готовы поддержать лишь 1%.
За другие партии отдадут голоса 5%.
Не будут голосовать 16.
Не знаю за кого будут голосовать или отказались отвечать 21%.

Опрос проводился во всех регионах Украины (в том числе и в Крыму) с 14 до 26 марта 2014 года, опрошено 1200 граждан Украины старше 18 лет. Погрешность выборки не превышает 2,8%.

v_n_zb: (555)
.
Известный и авторитетный социолог, директор Фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина бьет тревогу – ведущие СМИ прибегли к «наглому фальсификату».

Об этом она написала на своей странице в Facebook.

УНИАН, УНН, Ukranews, 112 телеканал накануне выборов выдают низкопробные социологические «исследования» общественного мнения.

«Все. Избирательная кампания началась по-настоящему. Очередные «Рога и копыта». Прежде все же центральные информационные агентства как-то избегали такого наглого фальсификата: "Передовые Правовые инициативы"- ага, "известная, надежная" социологическая фирма. Господи, как тошнит от нашего медиа-пространства», - возмущена Бекешкина.

Недавно организация «Передовые Правовые инициативы» опубликовала соцопрос, где Петр Порошенко получил необоснованно высокий рейтинг - 38,3%, в то время, когда его оппонентам поставили рейтинг в несколько раз ниже.

Директор Фонда «Демократические инициативы» отметила, что такие псевдоопросы, которые проводят с «космической скоростью» (4500 респондентов - за 2 дня), бросают тень недоверия в будущем на всех социологов.

«УНИАН, УНН, Ukranews, 112 телеканал выдают это дерьмо за данные соц. исследований (не важно - за деньги или по дури)», - отмечает Бекешкина.

Она обратилась к этим СМИ с вопросом, как можно печатать такую «явную фигню», и пожелала им таких же «врачей», как они «честные» журналисты.

Подобные заказные псевдоопросы или так называемые «фонари», все чаще появляются на выборах. Их цель - «нарисовать» одному кандидату самый большой рейтинг уже в первом туре, заведомо вводя в заблуждение избирателей.

v_n_zb: (555)
.
Внефракционный депутат Петр Порошенко с большим отрывом от конкурентов лидирует на президентских выборах.

Об этом свидетельствуют результаты совместного опроса четырех социологических служб ("СОЦИС"; КМИС; "Рейтинг"; Центр Разумкова). 14-19 марта было опрошено 6200 респондентов во всех регионах Украины (без учета населения АР Крым).

Украинцы демонстрируют очень высокий уровень электоральной активности - около 84% избирателей готовы или скорее готовы принять участие в волеизъявлении. При этом тех, кто придерживается противоположного мнения - 11%.

На президентских выборах, которые состоятся 25 мая этого года, Петра Порошенко готовы поддержать 24,9% опрошенных респондентов.
Вторую позицию занимает Виталий Кличко - 8,9%, а третью Юлия Тимошенко - 8,2%.
Сергея Тигипко поддерживают 7,3% избирателей, кандидатуру экс-губернатора Харьковской области Михаила Добкина - 4,2%.

Около 20% избирателей заявляют, что на данный момент не знают за кого отдать свой голос или не пойдут на выборы. 9,7% готовы проголосовать против всех кандидатов.

Среди тех, кто намерен прийти на избирательные участки и определился со своим выбором, первая пятерка президентской гонки выглядела бы следующим образом:
Порошенко - 36,2%,
второе место занимает Кличко, который получил бы 12,9% голосов,
на третьей строчке находится Тимошенко - 12,0%.
Тигипко и Добкин получили бы 10,0% и 5,3% соответственно.

81

Таким образом, в настоящее время, с уверенностью можно сказать об участии во втором туре выборов Порошенко.
Достаточно равные шансы выйти с ним во второй тур имеют сразу три кандидата - Кличко, Тимошенко и Тигипко.

При этом в каждом случае электоральные предпочтения были бы следующими:

82

Респондентов спросили и о политических предпочтениях среди партий.

Первое место занимает «Батькивщина» во главе с Тимошенко, партия получает 15% поддержки населения.
Партия «Солидарность» во главе с Порошенко заручилась бы поддержкой 14,8% избирателей Украины.
Партия «Удар Кличко» занимает третью позицию - 11,3%.
Партию регионов готовы поддержать 10,5% украинцев,
Коммунистическую партию Украины и Радикальную партию Олега Ляшко - 4,9% и 3,9% соответственно.
ВО «Свобода» на данный момент может заручиться поддержкой 3,5% граждан Украины.

Около 30% избирателей заявляют, что не знают, за какую партию будут голосовать и вообще придут ли на избирательные участки в день проведения выборов в Верховную Раду Украины, если бы они состоялись в ближайшее время.

84

v_n_zb: (555)
.
Социологическая группа "Рейтинг" и Центр социальных и маркетинговых исследований «СОЦИС» обнародовали текущие рейтинги основных кандидатов в президенты и политических сил.

Результаты опроса, проведенного с 7 по 17 декабря, доступны на сайте группы "Рейтинг".

Наивысший рейтинг продолжает удерживать действующий президент Виктор Янукович - если бы выборы главы государства проходили в ближайшее воскресенье,
то 20,2% (среди всех опрошенных) поддержали бы Януковича,
18,6% - Виталия Кличко,
9,4% - Арсения Яценюка,
7,1% - Петра Порошенко,
5,1% - Олега Тягнибока,
4,5% - Петра Симоненко,
0,9% - Виктора Медведчука.
Других кандидатов поддержали бы 4,7% опрошенных.
Не принимали бы участия в выборах - 14,7%,
не определились - 14,9%.

044

При этом, если бы Юлия Тимошенко смогла принять участие в выборах, то поддержка кандидатов выглядела бы следующим образом:
Янукович - 20,1% (среди всех опрошенных),
Тимошенко - 16,6%,
Кличко - 16 2%,
Порошенко - 5,7%,
Симоненко - 4,5%,
Тягнибок - 3,9%,
Медведчук - 0,9%.
Других кандидатов поддержали бы 3,6% опрошенных.
Не принимали бы участия в выборах - 14,7%,
не определились - 13,9%.

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Янукович и Кличко, то за действующего главу государства проголосовали бы 25,2% (среди всех опрошенных), а за Кличко - 42,7%.
При этом 19,6% - не принимали бы участия во втором туре выборов, а 12,5% - не определились.
Результат второго тура среди тех кто будет участвовать в выборах и определился с выбором составил бы 63,3% против 36,7% в пользу Кличко.

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Янукович и Яценюк, то за Януковича проголосовали бы 25,8% (среди всех опрошенных), а за Яценюка - 35%.
При этом 24,4% - не принимали бы участия во втором туре выборов, а 14,8% - не определились.
Результат второго тура - 58,2% на 41,8% в пользу Яценюка.

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Янукович и Порошенко, то за Януковича проголосовали бы 25% (среди всех опрошенных), а за Порошенко - 33%.
При этом 25,7% - не принимали бы участия во втором туре выборов, а 16,3% - не определились.
Результат второго тура - 57,5% на 42,5% в пользу Порошенко.

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Янукович и Тимошенко, то за Януковича проголосовали бы 26,6% (среди всех опрошенных), а за Тимошенко - 32,1%.
При этом, 25,8% - не принимали бы участия во втором туре выборов, а 15,5% - не определились.
Результат второго тура - 55,8% на 44,2% в пользу Тимошенко.

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Янукович и Тягнибок, то за Януковича проголосовали бы 27,1% (среди всех опрошенных), а за Тягнибока - 28,8%.
При этом, 27,6% - не принимали бы участия во втором туре выборов, а 16,5% - не определились.
Результат второго тура - 52,9 на 47,1 в пользу Тягнибока.

045

Если бы выборы в Верховную Раду проходили в ближайшее время, то поддержка партий выглядела бы следующим образом:
Партия регионов - 20,2% (среди всех опрошенных),
"Батькивщина" - 17%,
"Удар" - 16,9%,
"Свобода" - 5,6%,
КПУ - 5,5%,
"Солидарность" - 3,6%.
Не принимали бы участия в выборах - 15,5%,
не определились - 12,6%.

.
v_n_zb: (555)
.
Если бы в ближайшее время состоялись выборы в Верховную Раду, в них приняли бы участие 73% респондентов (42,6% уверенные, что примут в них участие, а 30,4% ответили, что, " скорее всего", примут участие).

Таковы результаты соцопроса Центра Размукова.

Самую большую электоральную поддержку имеют Партия регионов и "Батькивщина" - уровень поддержки этих политических сил статистически значительно не отличается.

За Партию регионов готовы проголосовать 20,0% всех опрошенных (или 24,9% тех, кто имеет намерение принять участие в выборах),
за "Батькивщину" - соответственно 19,3% и 25,1%.

На третьем месте по уровню электоральной поддержки - "УДАР" - соответственно 14,8% и 18,9%.
За КПУ собираются голосовать соответственно 7,1% и 8,4%,
за ВО "Свобода" - соответственно 5,0% и 6,3%.

.
v_n_zb: (555)
.

Среди политиков украинцы меньше всего поддержки выражают в отношении экс-президента Украины Виктора Ющенко (82,3% опрошенных) и министра социальной политики Натальи Королевской (78,9%).

Об этом свидетельствует данные исследования проведенного Центром Разумкова

Также среди политиков наименьшей поддержкой украинцев пользуются экс-спикер Рады Владимир Литвин (74%), коммунист Петр Симоненко (67,5%) и "регионал" Сергей Тигипко ( 64,7%).

Полную поддержку действий опрошенные выражают отношении лидера партии УДАР Виталия Кличко (18,3%), президента Украины Виктора Януковича (14%), лидера "Батьківщини" Арсения Яценюка (11,8%), экс-премьера Юлии Тимошенко (11%) и лидера "Свободы" Олега Тягнибока (11%).

Не поддерживают действия Кличко (38,5%), оппозиционера Анатолия Гриценко (45,5%) и Яценюка (49,6%).

В исследовании отмечается, что если сразу после президентских выборов 2010 года относительное большинство граждан Украины (49,2% в мае 2010 года) считала, что "нынешняя власть лучше предыдущей", то сейчас так считают 24,0%.

Среди граждан преобладает мнение, что нынешняя власть или ничем не отличается от предыдущей (39,6%), или хуже нее (31,3%).

.
v_n_zb: (Default)
.
За Партию регионов готовы снова проголосовать 67% из тех, кто поддержал ее на парламентских выборах в октябре. Наиболее преданный электорат у "Свободы" и коммунистов – около 90%.

Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенного Агентством стратегических исследований совместно с Центром внешнеполитических исследований ОПАД. Опрос проводился с 21 января по 1 февраля 2013 года.

 Респондентам задали два вопроса: "Какие политические партии вы бы поддержали, если бы выборы в Верховную Раду состоялись сегодня?" и "Какую партию вы поддержали на выборах-2012 и поддержали ли бы ее сегодня?"

По результатам первого вопроса, наибольшую поддержку имела бы Партия регионов - за нее бы проголосовали 22,5% опрошенных. Далее - ВО "Батьківщина" - 21%. На третье место вышла "Свобода", за которую готовы проголосовать 12,4%. "УДАР" получил - 12,1%. Коммунисты имеют поддержку на уровне 10,8%. Остальные партии не набрали 1%. Количество неопределившихся составляет 15,5%.

 Среди тех, кто поддержал на прошлогодних выборах Партию регионов, 67% готовы и сейчас за нее голосовать. У "Батьківщини" показатель - 73%, у "УДАРа" - 79%, а у "Свободы" и коммунистов электорат более преданный - 94,5% и 87% соответственно.

Таким образом, среднее количество разочарованных в своем прошлогоднем выборе составило 19,9%.

 Опрос проводился в областных и районных центрах 24 областей Украины, Автономной Республики Крым, в городах Киеве и Севастополе. Общее количество опрошенных составило 2000 человек, опрос проводился методом анкетирования по выборке по основным социально-демографическим показателям. Статистическая погрешность не превышает 3%.

.
v_n_zb: (Default)
.
Обком проводит традиционное актуальное голосование.
Как правило, даже не обращаю внимание на него, а тут взгляд упал, т.к. знакомые строчки в глаза бросились. И офуел, честно говоря.

Очень грамотный опрос.
И на сегодняшний день побеждает выделенная версия. И таки да - очень похоже:



Азаров признался в любви к Высоцкому. По Вашему мнению, какая фраза из бессмертного наследия поэта более всего подошла бы самому Николаю Яновичу?    

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут... (141)   

Не страшны дурные вести – мы в ответ бежим на месте! (165)
   
С окружающими туп стал и груб… (36)
    
И не друг и не враг, а так… (27)
    
Он молчал невпопад и не в такт подпевал… (15)
    
Чую с гибельным восторгом: пропадаю, пропадаю… (27)
    
Он над нами издевался, ну, сумасшедший, что возьмешь?
(862)


.
v_n_zb: (Default)
.

Протестные настроения против судей и правоохранителей будут постоянно нарастать, считает председатель правления фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина..

"Люди не доверяют судебной ветви власти. Они вообще не доверяют нашим правоохранительным органам. Довольно значительная часть людей считает, что "суд Линча" - это единственный способ восстановить справедливость. И они имеют много примеров этому. Как помним, дело Макар разразилось тогда, когда виновных отпустили на свободу. Каждый день люди читают, по крайней мере, в интернете о подобном, а это довольно быстро распространяется. Иногда видят такое по телевидению: что закон - не для всех. Поэтому стала распространенной позиция, что закон надо брать в свои руки", - заявила она.

По ее мнению, всколыхнуть всю страну может убийство какого-то популярного политического лидера.

"А так - это будут локальные выступления на местах, где такие события случатся. Однако эти выступления будут постоянными. Эта идея будет распространяться", - считает эксперт.

Она также отметила, что особого осуждения и сожаления среди общества не вызвало жестокое убийство харьковского судьи. "Некоторые даже писал, что, мол, убили - хорошо, что убили, так ему и надо", - отметила социолог.

"У нас нарастают такие протесты против судей. То есть общественное мнение начинает судебную, правоохранительную систему - милиционеров, судей, прокуроров - относить не к отдельной ветви власти, которая стоит на страже правосудия, а к тем, которые защищают власть от самих граждан", - отметила Бекешкина.

В начале апреля прошлого года Фонд "Демократические инициативы" и социологическая служба Центра Разумкова провели опрос, который показал, что граждане крайне негативно оценивают деятельность правоохранительной системы в Украине. Деятельность милиции положительно оценили 26%, негативно - 64%; деятельность прокуратуры - положительно - 23%, отрицательно - 64%, деятельность судов - положительно - 20%, отрицательно - 69%.

Согласно опросу, 38% населения считали "суд Линча" недопустимым в любом случае, по мнению 35% самосуд был в целом недопустим, но в отдельных случаях мог быть оправданным. А 19% были уверены, что в наших условиях самосуд - это единственный способ осуществить правосудие.

.
v_n_zb: (Default)
 .
Хозяйственный суд Киева перенес на 23 ноября рассмотрение иска, поданного партией Наталии Королевской "Украина - Вперед!" против Фонда Демократические инициативы и КМИС о неправильности рейтингов этой политической силы, полученных социологами в результате опроса.

Соответствующее решение приняла председательствующая в судебном процессе судья Оксана Марченко, обосновывая его необходимостью истребования в партии "Украина - Вперед!" дополнительных доказательств, в частности социологических опросов, которые проводились партией и другими независимыми социологическими службами и указывали, что партия Натальи Королевской набирает более 5% голосов избирателей.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство представителей ответчиков, которые указывали на необходимость истребования в партии соответствующих доказательств.

Вместе с тем, суд отказал представителям партии "Украина - Вперед!" предоставить со стороны ответчиков анкетные данные с адресами и номерами телефонов респондентов.
Предоставляя объяснение о невозможности удовлетворения этого ходатайства, представители КМИС и Деминициатив обратили внимание суда на то, что предоставление информации, на которую ссылается истец, относится к персональным данным лиц, разглашение которых подпадает под запрещение действующего украинского законодательства.

.
v_n_zb: (Default)
.
В Верховную Раду проходят пять политических партий, а УДАР и объединенная оппозиция Батькивщина поменялись местами.

Об этом в своем Facebook написала директор фонда Деминицитивы Ирина Бекешкина.

"Только что получила основания подтвердить свой бывший прогноз", - написала она.

1 место - ПР
2 – Батькивщина
3. УДАР
4. КПУ
5. Свобода

Согласно закону, в период двух недель до выборов обнародовать социологию запрещено, поэтому Бекешкина не привела никаких процентов.

.
v_n_zb: (Default)
.
Весь состав Ученого совета Института социологии вызывают на допрос в СБУ.

Об этом сообщил заместитель директора Института социологии Евгений Головаха.

Он также продемонстрировал копию письма от СБУ, в котором обозначено "расписание" допросов всех ученых социологов, среди которых Николай Шульга, Николай Чурилов, Александр Вишняк и еще полтора десятка человек.

В письме старшего следователя 3 отдела 1 управления СБУ Дышлюка, в частности, говорится, что "явка обязательна. В случае неявки без уважительных причин возможен принудительный привод", а при наличии оснований - привлечении к административной или к уголовной ответственности.

"Такого еще не было в мировой практике - вызвать на допрос весь Ученый совет. Возможно, в сталинские времена ученые советы расстреливали по ночам, но вот так, вызвать на допрос в якобы европейской стране в 21 веке, думаю, просто невозможно", - подчеркнул он.

Головаха возмутился, что ученых вызывает даже не МВД, а именно СБУ.

"Они хотят запугать ученых. Почему этот следователь из СБУ не придет и не поговорит с учеными? Он хочет наслаждаться своим всесилием и страхом ученых? Я участник этого движения "1 декабря", сегодня будет встреча с другими и хочу сказать: нас же скоро будут паковать пачками", - заявил он.

===

Правильно говорил Леонид Данилович (правда, про других людей и при других обстоятельствах) - "подонки высшей марки" (с).
Это ж надо додуматься - обнародовать результаты социологических исследований без предварительного одобрения их в СБУ и в Администрации президента!!!

Клевещут, гады! Показывают непонятные проценты, когда каждый здравомыслящий человек понимает - у президента неограниченный кредит доверия и высочайший рейтинг. Не 100%, конечно, но в районе 99.
Было бы, конечно, 100, но есть еще отдельные недобитки типа таких вот, с позволения сказать, социологи.

Естественно, что доверие к власти и лично дорогому Виктору Федоровичу падает - это всё враги народа, эти продавшиеся западу "ученые" постарались!
Всех сажать! А социологию запретить.
Как продажную девку империализма....

.
v_n_zb: (Default)
.
Компартия Украины частично возвращает себе утраченные за последние годы голоса избирателей за счет бывших избирателей Партии регионов.

Об этом сообщила глава Фонда «Демократические инициативы» им. И. Кучерива Ирина Бекешкина в эфире «5 канала».

По словам социолога, голоса избирателей Партии регионов за последние два года частично перешли к Коммунистической партии Украины.

«Поэтому она (Компартия) ощущает сейчас свой ренессанс. По разным последним рейтингам, у нее от 7% до 8%  тех, кто собирается идти на выборы. Такого давно не было», - подчеркнула эксперт.

При этом И. Бекешкина напомнила, что в 2002 году Компартия набирала 20% голосов избирателей, а сегодня успешно возвращает их себе.

===
Безусловно, Компартия могла бы (!) набрать и 20 - если бы не лидер.
Пора уже Петюню нах посылать. Ну не может барин быть главным комми страны. Не может - по определению.

А идея неплохая.
При правильном подходе 20% - не предел....

.
v_n_zb: (Default)
.

Рейтинг партии Юлии Тимошенко уже стал выше, чем у Партии регионов Виктора Януковича.

Соответствующие данные обнародовали на пресс-конференции в Киеве представители социологической компании «Рейтинг».

«Больше 20% намерены отдать за партию «Батькивщина», 18 % - за Партию регионов. И это показывает, что уже сегодня есть партия-лидер. И это оппозиционная партия. Хотя еще год назад за партию власти были готовы проголосовать 20-22%. Это показывает падение рейтинга Партии регионов», - сказал директор социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович.

По его словам, исследование показало также, что 11% респондентов готовы голосовать за «Фронт перемен» Яценюка, 7% за КПУ, почти 7% - за «Удар» Кличко, больше 4% - за «Свободу».

«Социология показывает мобилизацию украинского электората. Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в феврале 2012 года, то 42% опрошенных однозначно приняли бы в них участие, еще 33% скорее приняли бы участие... По сравнению с предыдущими месяцами, уровень мобилизации избирателей несколько вырос... Высокий уровень мобилизации на западе, севере и востоке Украины, самый низкий - в центре и на юге», - уточнил Антипович.

Исследование проводилось 10-14 февраля.
Опрошено 4000 респондентов в 26 областях Украины, в Киеве, Севастополе и АРК.

.
v_n_zb: (Default)
.

Среди ведущих украинских политиков наибольшую поддержку граждан Украины имеют Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк и Виталий Кличко. Президент Украины Виктор Янукович – на четвертом месте.

Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова в конце сентября-начале октября 2011 года.

Так, по данным социологов, среди ведущих украинских политиков наибольшую поддержку имеют
Тимошенко (14,3% полностью поддерживают ее деятельность, 22,1% – поддерживают отдельные действия, 56,7% – не поддерживают ее деятельность),
Яценюк (соответственно 11,9%, 34,7% и 44,2%),
Кличко (соответственно 10,2%, 31,8% и 41,5%),
Янукович (соответственно 10,0%, 30,0% и 54,6%).

По сравнению с маем 2011 года, статистически значимо выросла доля респондентов, которые полностью поддерживают деятельность Тимошенко (с 11,9% до 14,3%) и Яценюка (с 8,6% до 11,9%).

За этот же период уменьшилось число тех, кто не поддерживает деятельность Тимошенко (с 60,1% до 56,7%) и Кличко (с 47,5% до 41,5%), и выросла доля тех, кто не поддерживает деятельность Януковича (с 48,1% до 54,6%).

Деятельность премьер-министра Украины Николая Азарова полностью поддерживают 5,1% опрошенных, поддерживают отдельные его действия – 27,5%, не поддерживают – 61,8%.

Деятельность вице-премьер-министра Сергея Тигипко – соответственно, 5,8%, 25,2% и 61,6%,
председателя Верховной рады Украины Владимира Литвина – соответственно, 3,4%, 23,6% и 64,1%.

Среди украинских политиков наиболее негативно оценивается деятельность Виктора Ющенко (всего 1,5% респондентов полностью ее поддерживают, 9,3% – поддерживают отдельные действия, 80,4% – не поддерживают).

Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова с 29 сентября по 4 октября 2011 года.
Было опрошено 2009 респондентов в возрасте от 18 лет во всех областях Украины, Киеве и АР Крым по выборке, которая представляет взрослое население Украины по основным социально-демографическим показателям.
Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

.
v_n_zb: (Default)
.

В продолжение темы "Богословская - третий номер рейтинга. А кто в лидерах?"

Уважаемые френды ответили на вопрос, за что им большое спасибо.

Рейтинг политиков клоунов:

1. Чечетов
2. Черновецкий
3. Богословская
4. Бродский
5. Колесниченко
6. Ляшко
7. Кернес
8. Витренко
9. Шуфрич
10.Минаев

===
Тройку главных политических клоунов страны опрошенные нами эксперты выбрали практически единогласно.

Первые три участника рейтинга разместились в нем с разницей всего лишь в один балл, тогда как отрыв третьего участника от четвертого составил 23 балла.

По мнению экспертов, самым ярким политическим клоуном страны является нардеп от Партии регионов Михаил Чечетов. Именно взмах чечетовской руки в сессионном зале Верховной Рады определяет, поддержит ПР выносимый на голосование вопрос или провалит его.

Дирижерство Чечетова превратило процедуру голосования в фарс и позволило считать народных избранников не более чем кнопкодавами. Но они на Чечетова не обижаются, зато бывало на него обижались журналисты. Так, в декабре прошлого года представители СМИ объявили нардепу информационный бойкот. Причиной стал комментарий Чечетова по поводу потасовки между нардепами в стенах ВР, когда депутат не моргнув глазом заявил, что «регионалы» не били «бютовцев», а деликатно объяснили тем, что надо уходить. Травмы же, полученные нардепами, Чечетов объяснил тем, что сторонники Юлии Тимошенко выходили из зала в темноте и спотыкались о принесенные ими же в зал цепи и арматуру. Видео из сессионного зала показало, что слова депутата были неправдой.

Комизма образу Чечетову добавляет и то, что некоторые его заявления попахивают откровенным подхалимажем.
«По сути дела, Янукович реализовал американскую мечту. Паренек из простой семьи, сирота, и сделал себя, сделал президентом. Никто же не помогал — ни папа, ни мама... Я не буду называть фамилий, но практически все, кто достиг вершин политической власти... сам туда не дошел — или папа, или мама, или брат, или сват, или свекор. Сам никто не пришел, и их просто... бесит, что сирота сам мог подняться», — исполнил в прошлом году Чечетов дифирамб Виктору Януковичу.

Мэр Киева Леонид Черновецкий, которого в прошлом году «регионалы» лишили рычагов управления городом, уже давно не появлялся в информационном поле, однако его марсианский образ до сих пор не потускнел. Черновецкий стал знаменит на всю Украину благодаря своим эксцентричным выходкам, заявлениям, да и вообще манере общения. Видеозаписи сюжетов с Черновецким на Youtube могут поднять настроение надолго — складывается впечатление, что он постоянно находится в неадекватном состоянии. Экс-министр МВД Юрий Луценко однажды даже предложил киевскому мэру пройти тест на наркозависимость, в ответ тот отправился на стадион демонстрировать на камеры свою физическую форму. Позднее между Луценко и Черновецким произошла потасовка, которую последний описал так: «Он выскочил из толпы и ударил меня дважды в места, которыми мужчины обычно гордятся». Из-за озвученных планов стать космическим туристом за Черновецким прочно закрепилось прозвище Леня-Космос, которое подчеркивало его оторванность от реальной жизни. Черновецкий может также считаться самым поющим мэром — он выпустил диск с популярными песнями в собственном исполнении.

Тройку рейтинга замкнула нардеп от ПР Инна Богословская. Должность, которую она ныне занимает в парламенте, — первого заместителя председателя комитета ВР по вопросам культуры и духовности — вызывает насмешку: культурное поведение отнюдь не значится в перечне достоинств Инны Германовны. В определенной мере это связано с той ролью, которую она исполняет в ПР. С собственными политическими проектами у Богословской не сложилось, а «регионалам» автор определения «азаровщина» понадобилась в качестве ярого критика Юлии Тимошенко. Эту роль она и исполняет на политических ток-шоу, превращая их в балаган.

А вот третьим с конца топ-двадцатки оказался нардеп Леонид Грач. Бывший глава крымской ячейки КПУ всегда был щедр на яркие, экспрессивные выражения, нелицеприятные характеристики и бескомпромиссные суждения, порой граничащие с откровенным оскорблением. А количество сообщений его пресс-службы порой конкурировало с количеством спама в электронной почте. Однако после прихода к власти «регионалов» и разрыва с КПУ Грач стал малозаметен в украинском информационном поле, если бы не это, его позиция в рейтинге была бы выше.

Предпоследним участником рейтинга оказался нардеп Геннадий Москаль, который, как и Грач, не стесняется в выражениях. Москаль постоянно продуцирует образные определения и меткие характеристики оппонентов и происходящих в стране процессов, а главным объектом его критики является руководство МВД. Впрочем, шутки генерала милиции отличаются от привычного милицейского юмора, и его воспринимают скорее как политика, нежели как бывшего представителя правоохранительных органов.

Замкнул список Юрий Луценко. Впрочем, если бы топ-двадцатка составлялась через месяц, Луценко вообще бы не оказалось в списке. И граничащие с издевкой приглашения на чай, и вышеупомянутая потасовка с Черновецким, и прозвище Терминатор, и скандал во франкфуртском аэропорту — все это отошло на второй план после ареста Юрия Витальевича, объявленной им голодовки и всеобщего понимания того, что экс-главе МВД жестоко мстят за его деятельность на министерском посту. А политический клоун и политический узник — образы несовместимые.




.


v_n_zb: (Default)
.

41% украинцев чувствует, что после президентских выборов в Украине происходит сворачивание свободы слова.

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного социологической группой "Рейтинг" в конце мая 2011 года.

Не чувствуют никаких ограничений свободы слова 43%, еще 17% не определились с ответом.

Больше всего обеспокоены сворачиванием свободы слова в стране жители запада (61%), центра (47%), севера Украины (40%) и Донбасса (37%). В основном это люди среднего возраста, с относительно высоким уровнем образования и доходов.

Мужчины острее ощущают проблему, чем женщины.

По политическим симпатиям это, прежде всего, сторонники "Свободы", "Гражданской позиции" и "Батькивщины", две трети из которых испытывают ограничения свободы слова; несколько меньше (более 50%) - сторонники "Фронту змін" и "Нашей Украины".

В то же время, только 14% сторонников Партии регионов испытывают негативные тенденции со свободой слова. Примечательно, что среди сторонников других провластных партий - Народной партии, КПУ и "Сильной Украины" - таких вдвое больше.

В целом, согласно последним оценкам граждан, ситуация со свободой слова в Украине в последние месяцы стабилизировалась.

Так, в мае 2011 года показатель зафиксирован на том же уровне, что и в сентябре 2010 года (41%) и несколько уменьшился по сравнению с январем 2011 года (46%). Но, если сравнивать с апрелем-2010, ситуация остается угрожающей: год назад, сразу после президентских выборов, ограничения свободы слова в стране чувствовали лишь 19% опрошенных, то есть в мае 2011 года ощущения выросли более чем вдвое (41%).

С сентября прошлого года ощущение сворачивания свободы слова в стране выросло больше всего на Донбассе, остались практически на том же уровне на юге, западе и в центре Украины, уменьшились на востоке и севере страны.

Исследование проведено 26 мая - 2 июня 2011 года.
Опрошены 2000 респондентов от 18 лет.
Метод исследования - личное формализованное интервью согласно опроснику (face to face).
Ошибка репрезентативности исследования (с вероятностью 0,95): для значений, близких к 50%, погрешность составляет не более 2,2%; близких к 30% - не более 2%; близких к 10% - не более 1,3 %, близких к 5% - не более 1%.

.
v_n_zb: (Default)
.
В мае 2011 года полностью поддерживали деятельность Президента Виктора Януковича 10,9% украинцев, в то время как в мае 2010 года уровень поддержки деятельности Януковича достигал 39,1%.

Об этом свидетельствуют данные соцопроса Центра Разумкова.

Следует отметить, что падение поддержки Януковича происходит значительно более быстрыми темпами, чем у Виктора Ющенко после первого года президентства.
Так, полностью поддерживали Ющенко в апреле 2005 года 49,0% украинцев, а в мае 2006 года — 20,6%.

Не поддерживали деятельность Януковича в мае 2011 года 48,1% опрошенных.
Ющенко смог добиться такого уровня неприятия только летом 2006 года (после формирования коалиции регионалов, социалистов и коммунистов).

Исследование проведено социологической службой Центра Разумкова с 19 по 26 мая 2011.

Было опрошено 2008 респондентов старше 18 лет во всех областях Украины по выборке, представляющей взрослое население Украины по основным социально-демографическим показателям. Выборка опроса — стратифицированная, многоступенчатая, случайная с квотным отбором респондентов на последнем этапе. Опрос проводился в 132 населенных пунктах (из них 79 городских и 53 сельских). Теоретическая погрешность выборки (без учета дизайн-эффекта) не превышает 2,3% с вероятностью 0,95.

Напомним, 16,9% опрошенных в мае центром социальных и политических исследований "Социс" готовы проголосовать за действующего Президента Виктора Януковича на выборах главы государства, 12,1% опрошенных выразили готовность поддержать бывшего премьер-министра, лидера партии "Всеукраинское объединение "Батькивщина" Юлию Тимошенко.

.
v_n_zb: (Default)
.

Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в конце мая 2011 года, то 32% опрошенных однозначно приняли бы в них участие, еще 35% скорее приняли бы участие.

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного Социологической группой "Рейтинг".

Активность по выборам Президента несколько выше: 36% опрошенных однозначно приняли бы в них участие, еще 36% скорее приняли бы участие.
Наиболее мобилизованными остаются избиратели Гражданской позиции, Свободы, партии УДАР и "Батькивщины".

Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в конце мая 2011 года,
22,8% опрошенных (среди тех, кто принял бы участие в выборах) проголосовали бы за Партию регионов,
18,8% - за "Батькивщину",
9,3% - за Фронт перемен,
5,5% - за Свободу,
5,5% - за Сильную Украины,
4,5% - за Коммунистическую партию
4% - за партию УДАР В. Кличко.

2,2% избирателей поддержали бы Гражданскую позицию,
1,2% - Народную партию,
1,1% - Нашу Украину.

Другие партии поддержали бы 4,4% избирателей,
не поддержали бы ни одну из партий («против всех») - 11,7%,
не определились с выбором - 9%.

Таким образом, если бы выборы проходили в конце мая и проходной барьер остался бы на уровне 3% в парламент попали бы 7 партий:
Партия регионов,
Батькивщина,
Фронт перемен,
Свобода,
Сильная Украины,
КПУ
УДАР.

В случае повышения барьера до 5% - только 5 партий без коммунистов и УДАРа.


Если бы выборы Президента Украины проходили в конце мая 2011 года,
22,5% опрошенных (среди тех, кто принял бы участие в выборах) проголосовали бы за В. Януковича,
18,4% - за Тимошенко,
10,1% - за А. Яценюка,
7,1% - за С. Тигипко,
5% - за В. Кличко,
3,6% - за О. Тягнибока,
2,9% - за Симоненко
2,8% - за А. Гриценко.

Других кандидатов поддержали бы 6,8% избирателей,
не поддержали бы ни одного («против всех») - 8,7%,
не определились с выбором - 12,1%.


Социологи констатируют продолжение роста числа опрошенных, которые не поддерживают ни одну партию (с 7% в декабре прошлого года до 10% в марте и до 12% в мае).

Примечательно, что среди всех опрошенных количество так называемых «против всех» еще выше - более 14% и более половины из них намерены участвовать в выборах с целью подтверждения собственной позиции.
По сравнению с мартом возросло также количество опрошенных, которые не определились со своим выбором (до 9%), говорится в сообщении.


На этом фоне наиболее уменьшились рейтинги Януковича и Партии регионов (с 26 до 23%).
Наиболее ощутимые потери Янукович потерпел в базовых Юге и Донбассе, где растет количество неопределенных и «против всех».

Незначительно потеряли Ю. Тимошенко и А. Яценюк (при этом рейтинги партий практически не изменились).

Интересно, что на Западе, где больше всего потеряла лидер "Батькивщины", А. Яценюк свои позиции улучшил. Вместе с тем лидер Фронта перемен претерпел незначительные потери в Центре и на Севере.

Позиции Свободы остаются стабильными (6% - в марте и 5,5% - в мае).
На фоне относительного ухудшения позиций лидеров почти вдвое добавил В. Кличко (с 3 до 5%) и партия УДАР (с 2% до 4%), особенно на Западе, Севере и Юге.
С. Тигипко несколько укрепился на Юге и Донбассе, вследствие чего несколько улучшил свой общий рейтинг с 6 до 7%.

Опрос проходил с 26 мая по 2 июня 2011. Было опрошено 2000 респондентов во всех регионах страны.
Ошибка репрезентативности исследования (с вероятностью 0,95): для значений близких к 50% погрешность составляет не более 2,2%, для значений близких к 30% - не более 2%, для значений близких к 10% - не более 1,3 %, для значений близких к 5% - не более 1%.

.

Profile

v_n_zb: (Default)
v_n_zb

September 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios