v_n_zb: (555)
[personal profile] v_n_zb
Время, когда российско-американский "кондоминиум" решал судьбу других независимых стран, должно быть бесповоротно отправлено на свалку истории.


Мы, нижеподписавшиеся, решительно отвергаем "План из 24 шагов ради разрешения украинского кризиса", обнародованный в электронной версии The Atlantic в США и "Коммерсантъ" в России.

Этот план появился в результате реализации инициативы Track II с участием представителей России и Америки, недавно собравшихся на финском острове Бойсто при поддержке Министерства иностранных дел Финляндии, Корпорации Карнеги (Нью-Йорк) и Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО).

Мы категорически возражаем против недопущения украинцев к этой инициативе, поскольку это играет на усиление самых плохих инстинктов, господствующих в России и, возможно, даже среди некоторых американцев. Получается, что Украина не является действительно независимой страной, и Россия может, по согласованию со США, определять ее судьбу. Тот факт, что никто из Украины не был приглашен к участию обсуждения Плана из 24 шагов, делает инициативу неприемлемой для серьезного рассмотрения.

Не прибегая к анализу каждого неприемлемого "шага", выскажем четыре замечания.


Первое. Инициатива трактует россиян и украинцев одинаково, не признавая того, что Россия является агрессором, вторгшимся в Украину. Ошибочность подобного подхода особенно выразительна в той части плана, где содержится призыв к "отводу как российских, так и украинских армейских частей от зон конфликта на согласованное расстояние". Украина не атаковала Россию и не пыталась ограничить ее суверенитет. Украинская власть имеют полное право, и даже обязанность, противостоять на своей территории вражеским иностранным войскам. Россия же должна вывести все свои войска с Украины и прекратить атаки и вторжение, направленные против ее соседа.


Второе. Инициатива нарушает ряд гуманитарных, правовых, а также социальных и культурных вопросов, принадлежащих к компетенции прежде всего украинцев, а вовсе не россиян или американцев. Еще раз подчеркиваем, что исключение украинцев из этого процесса неприемлемо.


Третье. Похоже, что те, кто подписался под инициативой, согласились с захватом и поглощением Крыма Россией, несмотря на нарушение ею международного права и соглашений по поводу границ. Считаем неприемлемыми рекомендации, которые на практике могут стать причиной появления еще одного замороженного конфликта в Европе, что будет иметь соответствующие последствия для внутренней и внешней безопасности стран — соседей России. Мы отвергаем призыв авторов инициативы к "обсуждению правовых проблем, относительно статуса Украины", поскольку это не только было бы вершиной несправедливости, но и создало бы опасный прецедент.


Четвертое. Инициатива призывает предоставить постоянные гарантии "внеблоковому статусу Украины". Подобные ограничения относительно отношений Украины в сфере безопасности, включительно с теми, которые определены в Партнерстве ради мира НАТО и Хартии об особом партнерстве НАТО—Украина с 1997 года, является серьезным нарушением национального суверенитета. Кроме того, это означало бы вознаградить режим Путина за его возмутительные действия, что абсолютно неприемлемо.


Инициатива вызывает множество вопросов. Но мы сосредоточили свое внимание на самом вопиющем. Главное заключается в том, что Россия должна положить конец вторжению и агрессии против Украины, отвести свои войска и боевиков, отменить аннексию Крыма и прекратить использовать энергетические и экономические рычаги для наказания Украины и других своих соседей. Без такой трансформации Россия никогда не станет цивилизованным государством, которого заслуживают ее граждане.

До тех пор, пока Россия не сделает этого, Запад должен усилить санкции против режима Путина и немедленно предоставить Украине соответствующую помощь (в частности, военное оборудование, сотрудничество в разведывательной сфере). Украина обращалась за этой помощью, поскольку нуждается в ней, чтобы защитить себя.

Было бы ошибкой рассматривать Украину как просто проблему в отношениях между Западом и Россией. Украина полноценное государственное образование, у которой есть права, предоставленные всем суверенным государствам Хартией ООН и Парижской хартией 1990 года. Ее границы и территориальная целостность были официально признаны Российской Федерацией согласно Будапештскому меморандуму 1994 года и Российско-Украинским межгосударственным договором 1997 года. На них держится безопасность в Европе. Если игнорировать эти основополагающие документы или проявлять к ним неуважение — это приведет к серьезным последствиям для других европейских государств.

Время, когда российско-американский "кондоминиум" решал судьбу других независимых стран, должно быть бесповоротно отправлено на свалку истории.


Подписи:

Анна Борщевская, Европейский фонд за демократию

Роберт Бринкли, бывший посол Великобритании в Украине

Вячеслав Брюховецкий, почетный президент университета "Киево-Могилянская академия"

Ян Бжезинский, бывший заместитель Секретаря обороны США по вопросам Европы и НАТО

Евгений Быстрицкий, исполнительный директор Международного фонда "Відродження"

Джордж Чопивский-младший, президент Chopivsky Family Foundation

Сюзан Корк, директор евразийских программ Freedom House

Лорн Кранер, бывший помощник Госсекретаря США

Чарльз Дэвидсон, издатель, журнал The American Interest

Джим Дентон, World Affairs Journal

Надежда Дюк, вице-президент Национального фонда в поддержку демократии

Посол Пола Добрянски

Доктор Вольфганг Айхведе, основатель Института Восточно-Европейский исследований,

Марта Фарион, президент Киево-Могилянского фонда Америки

Посол Джулии Финли, экс-постпредставитель США в ОБСЕ

Александр Фисун, профессор политических наук, Харьковский национальный университет,

профессор Йорг Форбриг

Элисон Фортьер

Джеффри Гедмин, Университет Джорджтауна

Карл Гершман, президент National Endowment for Democracy

Пол Гобл,

Джанет Ганн, бывший аналитик, МИД Великобритании

Майкл Хальтзель, Центр Трансатлантических исследований, Университет Джона Хопкинса

Алексей Гарань, профессор политологии, Университет Киево-Могилянская Академия

Джон Хербст, бывший посол США в Украине, директор центра Евразии при Атлантическом совете

Джеффри Хиршберг,

Владимир Горбач, политический аналитик Института Евроатлантического сотрудничества

Профессор Ярослав Грицак, Украинский Католический Университет, Львов

Андрей Илларионов,

Дональд Дженсен, аналитик Центра трансатлантических отношений при Университете Джонса Хопкинса

Адриан Каратницкий, старший научный сотрудник Atlantic Council

Ричард Каузларич, бывший посол США в Азербайджане и Боснии и Герцеговине

Джейми Кирчик, старший научный сотрудник Foreign Policy Initiative

Евгений Киселев, журналист

Игорь Клямкин, вице-президент Liberal Mission Foundation

Дэвид Крамер, президент Freedom House

Роберт Макконнелл, McConnell & Associates

Майкл Макфол, Стэндфордский университет

Иванна Климпуш-Цинцадзе, исполнительный директор "Ялтинская европейская стратегия", член набсовета Украинского кризисного медиа-центра

Джим Кольбе, German Marshall Fund of the United States

Мари Мендрас, Sciences Po

Вес Митчелл, президент Center for European Policy Analysis

А.Ф.Колодий, профессор, глава кафедры политических наук и философии Львовского регионального института государственного управления

Альберто Мора, Гарвардский университет

Юлия Мостовая, главный редактор газеты "Зеркало недели. Украина"

Алекс Мотыль, Университет Рутгерс-Ньюарк

Джош Муравчик - американский политолог, сотрудник Школы углубленных международных исследований Джона Хопкинса

Джеймс Никси - глава программ по России и Евразии в британском аналитическом центре Chatham House

Леся Оробец - депутат Верховной Рады Украины и секретарь комитета по вопросам иностранных дел

Андрей Шевченко, первый заместитель председателя Комитета по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений

Арч Паддингтон - вице-президент по вопросам исследований Freedom House

Рой Рив - экс-посол Великобритании в Украине

Георгий Старов - президент фонда "ИНДЕМ"

Дэвид Саттер - американский публицист и журналист

Джеймс Шерр, сотрудник программы по России и Евразии в аналитическом центре Chatham House

Рэнди Шонеманн, президент консалтинговой компании Orion Strategies

Олег Шамшур, экс-посол Украины в США

Лилия Шевцова, старший юрист московского Центра Карнеги

Роланд Смит, экс-посол Великобритании в Украине

Мария Шегова, автор издания "Ведомости"

Александр Сушко - директор по вопросам исследований института Евро-Атлантического сотрудничества

Строуб Тэлботт, бывший заместитель Госсекретаря США

Уильям Тейлор, бывший посол США в Украине и вице-президент Института мира США по вопросам Ближнего Востока и Африки

Эд Верона, бывший президент Российско-Американского совета по вопросам бизнеса и главный советник McLarty Associates

Мелани Вервир, бывший посол США в Global Women's Issues при ООН

Курт Волкер, исполнительный директор McCain Institute

Кристофер Уокер, исполнительный директор Международного форума демократических исследований Национального фонда поддержки демократии США

Леон Визельтир, американский писатель и журналист еврейского происхождения

Морган Уильямс, председатель Украинско-Американского совета по вопросам бизнеса

Майкл Вайс, главный редактор The Interpreter и сотрудник Institute of Modern Russia

Сэр Эндрю Вуд, ассоциированный сотрудник Chatham House и бывший посол Великобритании в России

Юрий Якименко, генеральный директор Центра Разумкова

Уолтер Зарицкий - директор центра Американско-украинских отношений

Йозеф Зисельс - председатель Ассоциации еврейских организации и общин Украины и глава конгресса этнических общин Украины


Date: 2014-09-02 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yslavav.livejournal.com
И в самом деле, идет мировая война! Борьба света и тьмы.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] funny_hog сослался на вашу запись в своей записи « Ответ на План "Группы Бойсто" (http://funny-hog.livejournal.com/43471.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Ответ на План "Группы Бойсто" [...]

Date: 2014-09-02 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] frantiner.livejournal.com
Чертовски много красивых слов. Даже трудно остановиться на чем-то одном. Но как звучат те, что запомнились! "Свалка истории", "российско-американский кондоминимум" и т.п. А жизнь меняется не так стремительно, как некоторые думают. "Свалка истории" - это тоже, между прочим, место для жизни. Увы, не всем греться под летним гавайским солнышком. Иногда приходится довольствоваться и лампой дневного освещения - особенно в тех случаях, когда с дуру и по чужому наущению разоришь собственную квартиру. Тогда и в кондоминимум придется ходить за подачками. И это если консьерж пропустит под двери клянчить. А все почему? Меньше надо балоболить и больше работать. А для начала было бы неплохо узнать - кто, собственно, в Украине хочет в НАТО? Кто это тут возмущается предложением о ее внеблоковом статусе? Что-то мне желающие пойти в НАТО не встречались. Может быть это сугубо региональный феномен? То есть их где-то с избытком, а где-то и вовсе не сыскать? Но пафос у статьи знатный. За это автору, конечно,"зачет" - но и не более того.

Date: 2014-09-02 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-ttt.livejournal.com
"Тот факт, что никто из Украины не был приглашен к участию обсуждения Плана из 24 шагов, делает инициативу неприемлемой для серьезного рассмотрения."

Этим можно было и ограничиться. А подписи оставить.

В некоторых случаях лаконичное заявление может иметь больший эффект, нежели многословное.

Date: 2014-09-02 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mistickk.livejournal.com
Гомерическое

Глава из будущего единого учебника истории
23.08.2014



Насчет троянского конвоя острит соседняя страна. Меж тем еще ни у кого я не встретил правды. Вот она: благодаря экспресс-конвою гуманитарных наших сил понятно сделалось про Трою, чего и Шлиман не отрыл. Гомер был слеп. В картине ясной он разобрался не вполне. Войны там не было троянской. Речь о гражданской шла войне. Парис, конфликта не желая, хоть был Венерой разогрет, не крал жены у Менелая — все это вымысел и бред: конечно, взбрыкивают бабы, но вряд ли, честно говоря, она пошла за пастуха бы от полноценного царя. Опять же десять лет осады в анатолийскую жару из-за сомнительной награды — вернуть неверную жену?! Один пиар, уразумейте, и стопроцентное вранье. Воюют только из-за нефти, а в Трое не было ее. И кто поверил бы, что греки, культуры истинной отцы, такие, блин, сверхчеловеки, жрецы, бойцы и мудрецы, демократическому строю патриотически верны, могли пойти на эту Трою из-за какой-нибудь жены?! Конфликт Гомером не прописан, но кое-где в подтексте дан: там Гектор ссорился с Парисом, они устроили майдан, Приам одной ногой в могиле, другого выбрать не смогли — и греки вынуждены были отправить в Трою корабли!

Замечу, греческие боги являлись там во всей красе, но с Троей им не по дороге: они за греков были все. Афина прямо и открыто вела ахейские суда — лишь Аполлон и Афродита за Трою были иногда. Везде — от Кипра и до Крита, до Фив, до Волги голубой, — все знают: там, где Афродита, — там непорядок и разбой, там революции и путчи, и педофилов миллион. И Аполлон ничем не лучше. Где Аполлон, там Илион. Любой при виде Афродиты, ее порочной красоты, сказать обязан: да иди ты, я сын Перуна, кто мне ты?! Их роли трезво оценивши, мы скажем: к черту Аполлон! Сказал однажды даже Ницше: мол, или я, блин, или он.

Ахейцы — отрок, ты запомнишь их дорогие имена, — приплыли, чтоб раздать гумпомощь, запасы масла и вина. А если кто определенно там об агрессии звездит — так это пятая колонна и омерзительный Терсит. Тандем Ахилла и Патрокла ему такого дал пинка, что репутация подмокла у всех Терситов на века. Ахилл с его Патроклом милым сказали: гадина, не вой! Мы, так сказать, приплыли с миром, и вот наш конь, точней, конвой. Мы вам вручим его сердечно уже сегодня, например. (Коня там не было, конечно. Коня воспел слепой Гомер. Солдат большой, пассионарный в коня не влез наверняка. Там был конь-вой гуманитарный, пшено, и сахар, и мука). Пришел противный Лаокоон и залупался, говорят, что в том конвое упакован конкретный греческий отряд, — увы, ушел недалеко он: из моря выползла змея, сказала «Здравствуй, Лаокоон» — и не осталось ничего. Об этом помнит вся Эллада, культуры греческой ядро. А потому что вот не надо мешать добру творить добро! Еще какая-то Кассандра вопила «Гибнет царский дом!» — прикинь, она была косая и слабоумная притом. Неблагодарнее троянца народу нету искони. Они стоят, они боятся — «Не пустим вас!», кричат они. «Кто вы такие, нам неясно. Покиньте наши рубежи. А предъяви нам ваше масло, а ваши яйца покажи...» Их вероломству зная цену, Ахилл воскликнул: «Шутишь, брат? Хорош тянуть, ломайте стену, добро не ведает преград!» Под крики гордого героя, по манью греческой руки пошли на штурм — и пала Троя под гнетом масла и муки.

Какого выспросить провидца, вопрос поставивши ребром: весь мир все время нас боится. А мы с добром, всегда с добром! Им надо что-нибудь другое помимо нашего добра. Ну что ж. Мы сделаем, как в Трое. А то и вчетверо. Ура.

...Пласты земли легли слоями. Прошли века — и хоть бы хны. Из греков выросли славяне. Из Трои выросли хохлы. Никак не станет безопасным их неуютный, хлипкий дом. Мы к ним идем с добром и маслом, с вином и сахаром идем, к ним едет наш конвой, парламент, герои наши и умы...

А после все у них пылает.

Но это все не мы, не мы!

Date: 2014-09-02 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mistickk.livejournal.com
Быков.

Profile

v_n_zb: (Default)
v_n_zb

September 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios